http://zlozone.livejournal.com/ ([identity profile] zlozone.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2008-07-02 11:22 am

Дышать как рыбы

А почему человек до сих пор не изобрел девайса, который позволил бы дышать под водой как это делают рыбы. Неужели процесс настолько сложный, что человек не может его скопировать?

[identity profile] lestyx.livejournal.com 2008-07-02 08:55 am (UTC)(link)
акваланг???

встречка: а почему до сих пор не изобрели девайс, позволяющий летать, как птицам? - думаю, это должно быть ещё проще чем резиновые жабры. )))

[identity profile] qlman.livejournal.com 2008-07-02 08:57 am (UTC)(link)
Дышать как рыбы буквально, что ли? Теоретически реально, но практически - это нужно здоровое внешнее устройство, через которое будет проходить кровь пловца. Придётся хирургически в его организм вмешиваться. Проще - акваланг. :)

[identity profile] hamalet.livejournal.com 2008-07-02 09:00 am (UTC)(link)
акваланг позволяет под водой дышать как на поверхности.
Автор вопроса явно не то имел ввиду....

[identity profile] deadkittten.livejournal.com 2008-07-02 09:03 am (UTC)(link)
Потому что, учитывая потребности человека в кислороде, акваланг или ребризер куда компактнее.

[identity profile] ivang78.livejournal.com 2008-07-02 09:03 am (UTC)(link)
Не проще имхо. Тем более легкие самолеты, использующие ТОЛЬКО мускульную силу для полета уже давно созданы, по крайней мере я читал об этом неоднократно в детстве в журнале Юный Техник.

[identity profile] half-back.livejournal.com 2008-07-02 09:04 am (UTC)(link)
Кроме вопроса, сколько должны весить аккумуляторы девайса, у возникает такой: а каково содержание кислорода в воде относительно 20% в воздухе?

[identity profile] john-jack.livejournal.com 2008-07-02 09:04 am (UTC)(link)
Можно дышать и лёгкими, но для этого нужна не простая вода, а специальная жидкость, насыщенная кислородом.

[identity profile] 3s3.livejournal.com 2008-07-02 09:08 am (UTC)(link)
как в фильме "бездна"?

[identity profile] himerka.livejournal.com 2008-07-02 09:10 am (UTC)(link)
жидкость в лёгких? Увольте, я вот не согласна

[identity profile] dedivan1923.livejournal.com 2008-07-02 09:10 am (UTC)(link)
так это ж молчать придется

[identity profile] zellily.livejournal.com 2008-07-02 09:12 am (UTC)(link)
я слышала про аппарат, который кислород из воды получает. говорят, если плыть не очень быстро - воздуха хватает.

[identity profile] langsamer.livejournal.com 2008-07-02 09:12 am (UTC)(link)
Первые месяцы своего существования вы именно так и жили :)

[identity profile] jrmm.livejournal.com 2008-07-02 09:14 am (UTC)(link)
тоже об этом подумал =)

[identity profile] seraph6.livejournal.com 2008-07-02 09:18 am (UTC)(link)
По любому придется чем-то легкие заполнить, иначе раздавит грудную клетку давлением воды.

[identity profile] seraph6.livejournal.com 2008-07-02 09:25 am (UTC)(link)
Был такой фантастический рассказ болгарского автора, где изобрели глубоководный легкий скафандр как раз на принципе искусственной аэрации крови. Там один раз встраивали специальный клапан в ключичную вену, кажется, а потом уже к нему подключался прибочик при погружении.

[identity profile] zellily.livejournal.com 2008-07-02 09:26 am (UTC)(link)
не помню :(

[identity profile] ivang78.livejournal.com 2008-07-02 09:28 am (UTC)(link)
Помимо рассказа (который я к стыду своему не читал, но верю что он есть) эта идея используется как минимум у Павлова в "Акванавтах" и у Дмитрия Янковского в цикле "Подводная охота", причем у Янковского соединение биотехнологических жабр и кровеносной системы человека было с использованием искусственн выращенного кровососущего паразита.

[identity profile] himerka.livejournal.com 2008-07-02 09:33 am (UTC)(link)
ды когдааааа это было...

[identity profile] himerka.livejournal.com 2008-07-02 09:33 am (UTC)(link)
мне страшно, но я думала, что попадание в лёгкие жидкости таки смертельно

[identity profile] seraph6.livejournal.com 2008-07-02 09:36 am (UTC)(link)
Если я ни в чем не путаю "Акванавтов", у них какая-то пленочная фильтрующая мембрана была, вроде не в кровь сразу, а как-то опосредованно?

[identity profile] seraph6.livejournal.com 2008-07-02 09:38 am (UTC)(link)
Смотря какая жидкость. :)

[identity profile] john-jack.livejournal.com 2008-07-02 09:44 am (UTC)(link)
Попадание газа, например азота, в лёгкие тоже смертельно.
Утопленники, которых вовремя вытащили и вылили воду из лёгких - выживают.
Смертельно не попадание чего-либо, а недостаток кислорода.

[identity profile] bysinka-tyt.livejournal.com 2008-07-02 09:46 am (UTC)(link)
Футураму вчера посмотрели? :)

Именно

[identity profile] yalexey.livejournal.com 2008-07-02 09:48 am (UTC)(link)
человек у нас теплокровен.
на поддержание температуры тела тратится не кислое количество энергии.
а вся она из химической реакции окисления...

[identity profile] hor-net.livejournal.com 2008-07-02 09:49 am (UTC)(link)
Я ни в коем случае не хочу разрушить Вашу веру в науку, но должен сказать, что даже тупой амёбы повторить не удалось. В лучшем случае, удавалось испоганить ей организм и мутанта получить.
Так что, повторить дыхание под водой, полеты птиц, бегание целый день по городу на полкило сосисек и двух кружек пива - дела далекого будущего.

Page 1 of 3