http://zlozone.livejournal.com/ ([identity profile] zlozone.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2008-07-02 11:22 am

Дышать как рыбы

А почему человек до сих пор не изобрел девайса, который позволил бы дышать под водой как это делают рыбы. Неужели процесс настолько сложный, что человек не может его скопировать?

[identity profile] lestyx.livejournal.com 2008-07-02 08:55 am (UTC)(link)
акваланг???

встречка: а почему до сих пор не изобрели девайс, позволяющий летать, как птицам? - думаю, это должно быть ещё проще чем резиновые жабры. )))

[identity profile] qlman.livejournal.com 2008-07-02 08:57 am (UTC)(link)
Дышать как рыбы буквально, что ли? Теоретически реально, но практически - это нужно здоровое внешнее устройство, через которое будет проходить кровь пловца. Придётся хирургически в его организм вмешиваться. Проще - акваланг. :)

[identity profile] deadkittten.livejournal.com 2008-07-02 09:03 am (UTC)(link)
Потому что, учитывая потребности человека в кислороде, акваланг или ребризер куда компактнее.

[identity profile] half-back.livejournal.com 2008-07-02 09:04 am (UTC)(link)
Кроме вопроса, сколько должны весить аккумуляторы девайса, у возникает такой: а каково содержание кислорода в воде относительно 20% в воздухе?

[identity profile] john-jack.livejournal.com 2008-07-02 09:04 am (UTC)(link)
Можно дышать и лёгкими, но для этого нужна не простая вода, а специальная жидкость, насыщенная кислородом.

[identity profile] dedivan1923.livejournal.com 2008-07-02 09:10 am (UTC)(link)
так это ж молчать придется

[identity profile] zellily.livejournal.com 2008-07-02 09:12 am (UTC)(link)
я слышала про аппарат, который кислород из воды получает. говорят, если плыть не очень быстро - воздуха хватает.

[identity profile] bysinka-tyt.livejournal.com 2008-07-02 09:46 am (UTC)(link)
Футураму вчера посмотрели? :)

[identity profile] hor-net.livejournal.com 2008-07-02 09:49 am (UTC)(link)
Я ни в коем случае не хочу разрушить Вашу веру в науку, но должен сказать, что даже тупой амёбы повторить не удалось. В лучшем случае, удавалось испоганить ей организм и мутанта получить.
Так что, повторить дыхание под водой, полеты птиц, бегание целый день по городу на полкило сосисек и двух кружек пива - дела далекого будущего.

[identity profile] wisetomcat.livejournal.com 2008-07-02 10:26 am (UTC)(link)
Люди - теплокровные, в отличии от рыб, тратят много энергии, расходуют очень большое количество кислорода - чтобы из воды получить такое количество, надо прогонять очень большие объемы воды.

[identity profile] mr-rrr.livejournal.com 2008-07-02 10:58 am (UTC)(link)
В Футураме Профессор такой аппарат изобрёл. Супозитарий;)
А если серьёзно - был разработана ещё в СССР жидкость, которая могла связать много кислорода, то есть в ней можно было плавать, как рыба, наполнив лёгкие жидкостью;)

[identity profile] ex-xj-dimon367.livejournal.com 2008-07-02 11:59 am (UTC)(link)
Человеку нужно гораздо больше кислорода на килограмм массы тела, чем рыбам. Стало быть такой аппарат будет громоздким и неудобным в сравнении с обычным аквалангом.

[identity profile] serg-private.livejournal.com 2008-07-02 01:21 pm (UTC)(link)
Аппарат бонавентура был изобретен в восьмидесятые но был засекречен. Гемоглобин+полимер+электроток=искусственные жабры

[identity profile] sb16.livejournal.com 2008-07-02 01:45 pm (UTC)(link)
Рыб не существует!

[identity profile] voidozer.livejournal.com 2008-07-02 06:17 pm (UTC)(link)
Работы по созданию технологии дыхания водой велись даже в СССР, но все они упираются в трудность циркуляции воды в легких, потому что она слишком вязкая, и в трудность удаления из организма углекислого газа.

[identity profile] sin-us.livejournal.com 2008-07-03 09:02 am (UTC)(link)
Усваивать кислород из воды и переводить воду в пригодный для дыхания воздух - это две большие разницы.
А вообще даже если человеку жабры как-то имплантировать, то он весьма скоро тупо загнется от холода, потому что вода которая будет проходить через его тело будет намного ниже температуры этого самого тела.