(no subject)

[migdot.livejournal.com]

Если реактивный самолет, скажем Миг-29, максимально загрузить ракетами и намертво закрепить их на подвеске на какую максимальную высоту он смоожет подняться при работе этих ракет. Каков будет потолок? Условие: ракеты нужно включить после поднятия истребителя на максимальную высоту с помощью штатных двигателей.

Comments

[repell.livejournal.com]

будет зависеть от того, снимаем боеголовки или нет

[insanekrolick.livejournal.com]

Ну считай, что добавил пару ракетныйх двигателей, да это даст дополнительную энергию, но насколько эфективно - хз.. смотря какие двигатели.
+ при превышении потолка будет глохнуть основной двигатель, соответственно ракеты должны быть довольно мощными

[terracotius.livejournal.com]

Я конечно не спец, но почему то мне кажется что такой самолет потеряет управление из за отсутствия стабилизации при такой кустарно сделанной тяге, его унесет в штопор и пойдет планомерный непилотируемый кирдык в сторону земли.

[wisetomcat.livejournal.com]

Да все на ту же самую. На большой высоте он перевернется и улетит ХЗ куда. Не сможете вы так ракеты закрепить, чтобы самолет только за счет них летел по прямой, а за счет оперения он уже не будет управляем.

[gour.livejournal.com]

а закреплять ракеты симметрично относительно ЦТ - религия не позволит? ;)

[ignis-b.livejournal.com]

ни на какую.
как только будет достигнут потолок штатного двигателя и вы включите ракеты, самолёту настанет жопа.

[a-sergeyev.livejournal.com]

Для МиГ-21 были подвесные ускорители, твердотопливные. Секунд за 20 они отрабатывались, только для ускорения взлета.
Ракета мало времени "работает":)

[kipjatilnik.livejournal.com]

угу
лететь будет ровно до тех пор, пока не отпадут крылья и хвост...
развалится, имхо...

[v4sl.livejournal.com]

пишете сценарий жемсбонду?