Насчёт возрастной статистики - не знаю цифр, но верю, что сейчас подростков в ЖЖ значительное количество. Однако на первоначальном этапе развития ЖЖ, когда в него можно было попасть только по приглашениям, его аудитория в основном состояла из врослых серьёзных людей, которые и сформировали феномен ЖЖ как не только платформы для ведения дневника, но и места для общественно-политических дискуссий (что как раз почти напрочь отсутствует в ли.ру). И уже в дальнейшем, именно из-за этой репутации ЖЖ все известные оффлайн-деятели, которые решали заводить себе блоги, заводили их именно в ЖЖ, а не в ли.ру, блогах.mail.ru и др. площадках. Естественно, в данных условиях заводить всякие "симпы" совершенно ни к чему. Ну точно также как "Ведомости" или "Коммерсант" не пишут скандальных новостей из жизни поп-звёзд. В принципе такого рода новости весьма востребованы у аудитории, но вот именно читателей этих деловых газет они бы отпугнули, т.к. читают их ради совсем другого.
no subject
Однако на первоначальном этапе развития ЖЖ, когда в него можно было попасть только по приглашениям, его аудитория в основном состояла из врослых серьёзных людей, которые и сформировали феномен ЖЖ как не только платформы для ведения дневника, но и места для общественно-политических дискуссий (что как раз почти напрочь отсутствует в ли.ру). И уже в дальнейшем, именно из-за этой репутации ЖЖ все известные оффлайн-деятели, которые решали заводить себе блоги, заводили их именно в ЖЖ, а не в ли.ру, блогах.mail.ru и др. площадках. Естественно, в данных условиях заводить всякие "симпы" совершенно ни к чему.
Ну точно также как "Ведомости" или "Коммерсант" не пишут скандальных новостей из жизни поп-звёзд. В принципе такого рода новости весьма востребованы у аудитории, но вот именно читателей этих деловых газет они бы отпугнули, т.к. читают их ради совсем другого.