http://n0m1.livejournal.com/ ([identity profile] n0m1.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2008-07-04 08:01 pm

однобокость или какой-то тонкий расчет?

Почему в ЖЖ напрочь отсутствуют всяки-разны «стимуляторы» пользовательской активности (типа КУ на я-рушке или там симп/пч в ливинете)? Т.е. кнуты в виде банов/саспендов есть, полный набор; а пряников, если не принимать в расчет недолго греющее самомнение френдование всех и вся — вроде как и не ночевало. Просветите, знающие люди, плз — чем  вызван такой дисбаланс?

[identity profile] niktos12.livejournal.com 2008-07-04 08:05 pm (UTC)(link)
1) Не вижу дисбаланса
2) Не вижу смысла в в "КУ" и "симпах"
Думаю разработчики мыслят как-то аналогично.
З.Ы. Хотя дело может быть в том, что ЖЖ проект достаточно раскрученный и юзверей совершенно незачем подстёгивать.
Хз, в общем 8)

Ага, ХЗ. Зачот :)

[identity profile] rbdc9.livejournal.com 2008-07-05 05:50 am (UTC)(link)
Разработчики мыслят в сторону денег и только. Сюрприз?

Представьте себе нет ;)

[identity profile] niktos12.livejournal.com 2008-07-05 07:14 am (UTC)(link)
Я повторюсь, да?
З.Ы. Хотя дело может
> быть в том, что ЖЖ проект достаточно
> раскрученный и юзверей совершенно
> незачем подстёгивать.
Вот зачем, если в сервисе и так участвуют около 10 000 000 юзерей?
А рекламу ЖЖ делают куча известных персонажей: журналистов, ученых и т.д.

Re: Ага, ХЗ. Зачот :)

[identity profile] towarysc.livejournal.com 2008-07-05 07:38 am (UTC)(link)
Мир далеко не всегда так циничен, как Вам бы хотелось. Сюрприз?

Re: Ага, ХЗ. Зачот :)

[identity profile] rbdc9.livejournal.com 2008-07-05 07:55 am (UTC)(link)
Да-да, конечно.