http://elefantariy.livejournal.com/ ([identity profile] elefantariy.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2008-07-07 06:37 pm

Музыкальный слух.

Отличается ли понятие "музыкального слуха" у жителей Запада и Востока? У меня, например, очень хороший музыкальный слух на музыку, написанную в западной традиции - я чувствую ритм, мелодию, тональность. Традиционная китайская или японская музыка мне абсолютно непонятна. То, что она написана в пентатонике - понятно, но значит ли это, что у меня нет слуха с точки зрения китайцев или японцев?

[identity profile] ausweis-ss.livejournal.com 2008-07-07 11:44 am (UTC)(link)
пентатоники и западные музыки к "качеству" слуха не имеют отношение. Метал тоже в пентатонике часто.

[identity profile] cutty-dark.livejournal.com 2008-07-07 11:53 am (UTC)(link)
Я училась с девушкой из Индии. Она потрясающе пела национальные песни - со сложной мелодией, синкопированным ритмом. Но как-то решила исполнить известную песню "Битлз"... это было ужасно. Как будто ей вдруг медведь на ухо наступил.

[identity profile] lynx-haus.livejournal.com 2008-07-07 11:53 am (UTC)(link)
почему не предположить, что вы просто не понимаете? и к слуху это отношения не имеет. я вот, например, вообще не понимаю металл и производные.

[identity profile] shcbella.livejournal.com 2008-07-07 11:56 am (UTC)(link)
дык, и предположил:
"Традиционная китайская или японская музыка мне абсолютно непонятна."

[identity profile] lynx-haus.livejournal.com 2008-07-07 12:10 pm (UTC)(link)
ну и не слушайте ее)
скорее всего, вы слышите все правильно, просто вас не впирает. :)

[identity profile] lynx-haus.livejournal.com 2008-07-07 01:28 pm (UTC)(link)
ну, я к автору обращаюсь, конечно))

[identity profile] gruftie.livejournal.com 2008-07-07 12:05 pm (UTC)(link)
Причём здесь непонимание? Как бы Вы не относились к металлу, если у Вас есть слух, Вы безошибочно определите, фальшивит металлический вокалист или правильно ноты берет. Потому что инструменты металлистов имеют тот же строй, что и инструменты симфонического оркестра, а в совсем других культурах - строй другой.

[identity profile] lynx-haus.livejournal.com 2008-07-07 12:09 pm (UTC)(link)
я не слышу мелодии у подобных жанров. поэтому, мне эта музыка кажеться непонятной и неинтересной. а кто-то прется от всех этих гитарных завываний. при том, что слух у меня абсолютный,и я, конечно, слышу, фальшивит кто-то или нет.

[identity profile] ausweis-ss.livejournal.com 2008-07-07 12:17 pm (UTC)(link)
это дело привычки и практики... но опять же, да, это совершенно не имеет отношения к слуху. топикстартер похоже этого не понимает

[identity profile] el-bilo-vkusno.livejournal.com 2008-07-07 12:28 pm (UTC)(link)
все-таки выходит что слуха нет, если не можешь услышать мелодию

[identity profile] ausweis-ss.livejournal.com 2008-07-07 12:42 pm (UTC)(link)
умение выделять мелодию к слуху тоже мало отношения имеет.

[identity profile] lynx-haus.livejournal.com 2008-07-07 01:26 pm (UTC)(link)
да, но в этнических тюркских напевах я же слышу мелодию.
и в тех же китайско-японских наигрываниях.
и вообще, я разных жанров музыку слушаю и сама пою неплохо.

[identity profile] ars-longa.livejournal.com 2008-07-07 12:31 pm (UTC)(link)
Дело привычки. Многие и в классике "мелодии не слышат" и не понимают все эти пианина-скрыпочки. Любой жанр имеет определенный набор правил, который слушатель должен принимать либо сознательно либо интуитивно, иначе услышит от только "сумбур вместо музыки".

[identity profile] lynx-haus.livejournal.com 2008-07-07 01:27 pm (UTC)(link)
ну я про то, собственно, и веду ))

[identity profile] pequeno-raposa.livejournal.com 2008-07-07 11:55 am (UTC)(link)
ну если вы сможете с нескольких прослушиваний повторить короткий фрагмент (спеть, подобрать) - значит слух есть
а понимать для этого необязательно

[identity profile] dimon-ye.livejournal.com 2008-07-07 11:56 am (UTC)(link)
"я чувствую ритм, мелодию, тональность"

вы себе льстите.
очень хороший музыкальный слух обычно выражается фразой "у вашего фоно в третьей октаве фа-диез расстроен на десяток центов вверх"

[identity profile] lynx-haus.livejournal.com 2008-07-07 12:12 pm (UTC)(link)
как правило, у людей с "очень хорошим слухом" не хватает музыкального образования, чтобы знать что такое "октава" или "фа-диез". просто человек слышит что-то не то, когда всем нормально.

[identity profile] ausweis-ss.livejournal.com 2008-07-07 12:18 pm (UTC)(link)
дать такому человеку какую-нить восточную музыку, забитую диссонансными интервалами и он наверное повесиццо... =))))

[identity profile] lynx-haus.livejournal.com 2008-07-07 01:40 pm (UTC)(link)
или уйдет в нирвану))

[identity profile] satura1.livejournal.com 2008-07-07 12:18 pm (UTC)(link)
Наличие музыкального слуха и музыкального образования не обязательно коррелируют. :/

[identity profile] liulka.livejournal.com 2008-07-07 12:47 pm (UTC)(link)
Музыкальный слух - это всего лишь умение воспроизвести в точности услышанный звук :) Всё остальное - это национальные традиции, вкусы и привычки :) Например, грузинских певцов нетрудно "опознать" по манете пения, такие же отличия есть у многих украинских певцов - из-за подсознательного следования национальной манере пения. Думаю, если постоянно слушать восточную музыку - можно и "проникнуться" ;)

[identity profile] plamyachko.livejournal.com 2008-07-07 01:05 pm (UTC)(link)
дело в том, что отличаются лады. у нас, например 7 нот, а у них 9. тоесть грубо говоря у нас одна нота это одна нота, а у них в такой ноте 2 звука. сложно правильно пояснить, мы это проходили на ОТМ.

[identity profile] ausweis-ss.livejournal.com 2008-07-07 01:54 pm (UTC)(link)
обоже.....

[identity profile] zellily.livejournal.com 2008-07-07 03:32 pm (UTC)(link)
говорят, у нас вообще звукоряд неправильный.

[identity profile] basile.livejournal.com 2008-07-08 09:25 am (UTC)(link)
Не неправильный, а "хорошо темперированный". ;)))

[identity profile] citrum.livejournal.com 2008-07-07 03:56 pm (UTC)(link)
а как же всякие там до и до-диезы, например? или они обе одинаково звучат? (ни черта уже не помню)

[identity profile] citrum.livejournal.com 2008-07-07 03:58 pm (UTC)(link)
...и если каждой ноты будет по две, то это че-та уже больше 9-ти :)
да, я не отстану

[identity profile] plamyachko.livejournal.com 2008-07-08 08:06 am (UTC)(link)

при чём тут! я говорю вам пронатуральный звукоряд, а не хроматический. диезы и бемоли = это хроматизмы!

[identity profile] plamyachko.livejournal.com 2008-07-08 08:07 am (UTC)(link)
у вас - это у кого? я говорю про натуральный звукоряд, не про хроматизмы)

[identity profile] pequeno-raposa.livejournal.com 2008-07-08 08:40 am (UTC)(link)
у нас - это у тех кто привык к 12-ступенчатому равномерному хроматическому ряду, а для вас ближе натуральный ? :)

[identity profile] kegarawashii.livejournal.com 2008-07-07 03:30 pm (UTC)(link)
современная музыка (поп там всякий) и у китайцев, и у японцев вполне похожа на западную. отличайся у них понятие музыкального слуха от западного, они при всем стремлении подражать не смогли бы писать тот поп, что имеется сейчас.)
ну и традиция - она же не всегда складывается в соответствии с объективными причинами. решили когда-то, что так гармоничнее всего и пошло-поехало.)

[identity profile] arutyunyan.livejournal.com 2008-07-07 09:07 pm (UTC)(link)
Щас разъясню)))
В европейской музыке диатонический звукоряд. Т.е. по полутонам - до, до диез, ре, ре диез и так далее.
не знаю как именно в японской и китайской, а вот в африканской точно не диатонический ряд.
Тут выше человек говорил, что у них 9 нот. Это ближе к истине.
вообщем у них не по полутонам. Если сравнить с цифрами, то у нас 1-2-3-4..., а у них 1-2,35-3,70-....

[identity profile] serg-private.livejournal.com 2008-07-08 06:55 am (UTC)(link)
Проверьте свой слух
http://tonometric.com/adaptivepitch/

[identity profile] orao.livejournal.com 2008-07-08 07:48 am (UTC)(link)
Нет.
Музыкальный слух, сам по себе - это способность различать интервалы, высоту звука. Вместе с чувством ритма, памятью, и пониманием логики построения мелодии - способность на слух запомнить и записать музыкальную фразу, и воспоизвести/записать её.
В обычном случае определение высоты звука требует некоторой предварительной "настройки", разыгрывания, и т.д. . - "привязки" к тональности (помня которую, человек уже определяет высоту других звуков).
Абсолютный слух - это способность всегда определять частоту (высоту) звука без предварительной "настройки", этакий внутренний камертон. В частности, это необходимо для игры на смычковых и прочих безладовых инструментах.
В общем, это свойство, скажем так, механистичное - аналогично мускульной силе, или памяти на цифры, например.
К музыкальности, музыкальным вкусам, и т.д., понятности музыки прямого отношения не имеет.
Думаю, чуть прислушавшись, ознакомившись с ладами, принятыми аккордами, арпеджио, размерами и т.д. (тоесть, поняв логику) - запоминали бы восточную музыку[1] не хуже западной.
Ну и просто привычка тоже имеет отношение. В каментах вон есть не воспринимающие металл - коий с точки зрения построения мелодий очень близок традиционной симфонической музыке. Кстати, забавно - люди, воспринимающие металл, как правило, хорошо воспринимают и симфоническую музыку.

[1] Подразумевается музыка, скажем так, написанная по одинаковым, общеизвестным законам. А не игра на варгане и горловое пение ;-)