Как заставить мозг работать быстрее

[yanson.livejournal.com]

Проц разогнать можно, а как можно разогнать мозг, чтоб пахал быстрее.
Что надо сделать чтоб реакцию, скорость вычислений, скорость восприятия и обработки информации увеличить?

Comments

[oupire.livejournal.com]

Зря вы так. ЛСД в малых дозах действительно разгоняет мозг. Единственное что - действие его однократно. И каждый раз прибегать к ЛСД что бы разогнаться - черевато.

[romx.livejournal.com]

В смысле "зря"? Вы считаете галюцинации чем-то в самом деле существующим? А если нет, то какое они отношение имеют к вопросу: "Что надо сделать чтоб реакцию, скорость вычислений, скорость восприятия и обработки информации увеличить?"

галюцинации лишь отвлекают мозг, и никак не увеличивают "скорость обработки информации". И что такое "малая доза" ЛСД которое якобы "разгоняет"? Десяток молекул?

[figus.livejournal.com]

если принимать ЛСД в "терапевтических" дозах - 50-100 мкг - то никаких галюцинаций не будет - будет лишь бешено ускоренная работа мозга.

[romx.livejournal.com]

Это не так.

[figus.livejournal.com]

а вы основываетесь на своём опыте или на "умных книжках"?

[oupire.livejournal.com]

При чем здесь галюцинации? Мозг не Пентиум что бы его как-то разгонять извне. Все есть уже в самом мозгу, все заложено изначально. Следовательно задача "разгоняющего" свой мозг, заставить мобилизовать уже имеющиеся ресурсы. Clear, right?
ЛСД помимо галюциногенного воздействия имеет и другие эффекты. В часности он избавляет мозг от клише и рамок, заставляет видить доселе невидимое, и галюцинации лишь побочный эфект. Так приняв ЛСД можно увидить решение проблемы, просто помотрев на нее с другой стороны. Доза.. Ну насчет дозы я не знаю, наверное все индивидуально.

PS. Данный коммент ни в коем разе не является пропагандой ЛСД. Автор поста ни разу не употреблял ЛСД. Все вышенаписанно есть выводы из личного общения с врачами-наркологами.

[romx.livejournal.com]

Разрушение причинно-следственных связей не является "избавлением от клише и рамок", вы играете словами.

[oupire.livejournal.com]

ни в коем разе. Иногда что бы что-то понять, надо чего-то лишиться. Это конечно достаточно общая философия, но в данном случае она подходит. А устоявшиеся причинно-следственные связи и есть ни что иное как клише и рамки. Последнее впрочем не всегда зло, разумеется.

Впрочем спор несколько зашел в тупик, как мне кажется. У меня нет строгих доказательств, у Вас нет желания принять мои слова на веру. Давайте на этом закончим?