Солнце в Зодиаке

[maydyk.livejournal.com]

В продолжение предыдущего.

Несчётное количество раз я слышал фразу о том "Солнце проходит/находится (тот или иной) знак Зодиака"
Как это может быть? Когда светит Солнце звёзд не видно!

Comments

[vodorossl.livejournal.com]

по-моему звезды как раз-таки отражают солнечный свет. потому мы их видим.

[shackled-koenig.livejournal.com]

оттого, что звёзд не видно, это не значит, что звёзд не существует

[fergus-macdubh.livejournal.com]

То что звезд не видно - небольшая помеха современным астрономам :))))

[maralma.livejournal.com]

Возможно, имеется ввиду та же часть неба, что занимает какой-нибудь из знаков зодиака.

[uhovuhe.livejournal.com]

Всё там видно!
Просто днем человечий глаз не может увидеть свет от звезд.
Мощные телескопы всё видят. Да и созвездия эти расположены ооочень далеко от Солнца.
И они (созвездия) никогда не были такие как мы сейчас видим (придумали)
это разные друг от друга звезды на охеренных друг от друга расстояниях,
меняющие своё положение и активность.

И вообще всё это херня!
Не думаю что другие цивилизации именуют эти созвездия каким то образом.
Так же как мы не именуем хаотичность деревьев в лесопарках.
А астрологие обычные шарлотаны которым позволяют людям рассказывать
всякую придуманную ими же дурь.

[apashenko.livejournal.com]

В истинную полночь наблюдаем некоторое зодиакальное созвездие в зените. Солнце - в противоположном созвездии.

[sincere-k.livejournal.com]

Солнце, конечно, не вращается по кругу, вращается Земля вокруг Солнца. Видимый годовой путь Солнца проходит через 12 созвездий (зодиак).
Сейчас Солнце, согласно астрологии, находится в созвездии Льва. А вот астрономы с этим не согласны. Во-первых, за время существования псевдонауки астрологии звездное небо действительно сместилось относительно наблюдателя с Земли, а во-вторых, астрономы делят линию эклиптики не на 12 равных частей, а на 88 неравных.
Да, а что касается того, что днем не видно звезд... "Ты суслика видишь? Нет? А он есть!" (с) :)

[uhovuhe.livejournal.com]

Солнце тоже вращается!!!
и вокруг себя и вокруг галлактики

[hunding.livejournal.com]

Есть такая программка - StarCalc. Показывает довольно наглядно.

[victorus.livejournal.com]

Если Вы купите билет на МКС или хотя бы на SpaceShip One, то сможете в иллюминаторе увидеть Солнце и звезды одновременно. Иногда еще, говорят, со дна глубоких колодцев днем видно яркие звезды. Ну и Венеру днем часто видели.

Речь, наверное, идет именно об этом, а не об основах небесной механики.

Суслика видишь? А он есть!

[roquefort-tln.livejournal.com]

Их не видно, но они там есть. А прикинуть с точностью до 1/12 длины дуги какое имено там созвездие сейчас под солнцем не вопрос и для древних остраномом

[limazulu.livejournal.com]

Выше уже писали про StarCalc - так вот Вам ссылка http://www.relex.ru/~zalex/main1251.htm - покрутите, повертите - оооочень наглядно.

[terracotius.livejournal.com]

- Видишь суслика?
- Нет.
- А он там есть!
(с)ДМБ :)

Про медвежонка

[commentator40.livejournal.com]

Мне недавно пришлось объяснять это второкласснику.
Расставил на полу 12 кубиков равномерно по окружности диаметром примерно в метр. Посередине круга поставил шахматного ферзя с накинутой ему на шею петелькой и 20-сантиметровой ниткой. К концу нитки привязал маленького пластмасового медвежонка. Ферзь - Солнце, медвежонок - Земля, 12 кубиков - зодиакальные созвездия.
Если медвежонка крутить вокруг ферзя (ну, как бы годовой оборот Земли по орбите вокруг Солнца), то он будет всякий раз "видеть" ферзя на фоне какого-то из кубиков. Вот это и означает, что Солнце находится "в созвездии", которое этому кубику соответствует.
День и ночь тут вовсе ни при чем, так как они определяются не положением медвежонка относительно ферзя, а тем, что медвежонку на конце нитки скучно, и он вертится (как и Земля) вокруг своей собственной оси.
Ну вот, примерно так...
Тут, конечно, потом нужно добавить, что орбита Земли - не окружность, а эллипс, что медвежонок в сравнении с ферзем должен быть размером с маковое зернышко, что созвездия Зодиака должны быть от ферзя на расстоянии в километр и что на самом деле их не 12, а 13 (просто одно из них не принято учитывать) и т.п. Но это уж частности, не меняющие сути дела.