Моск

[ptahha.livejournal.com]

В литературе или в интернете мне время от времени встречается упоминание о том что человеческий мозг трудится всего на 11 - 12%. У Энштейна и всяких там гениев больше - сейчас не помню цифер. В тех же источниках как правило при этом намекается что ежели бы работал бы на 100%, то было бы все совсем не так, а загораздо лучше. Вопрос вот в чем: человеческий мозг разделен на функциональные области. Ну там, кто-то ножками дрыгает, кто-то в гляделки поглядывает, кто-то ротом говорит. Так что если все одновременно включится, по моему толк от этого дела будет небольшой. Или имеется в виду что на 100% будет какая-то часть мозга работа

Comments

[toboroib.livejournal.com]

Ну этим в основном мозжечок занимается. А мозг ему отдает высокоуровневые команды, не особо напрягаясь. В принципе, если мозг отключить, то тело вполне себе будет жить и функционировать.

[kisa-i-osya.livejournal.com]

Это да, но и высокоуровневое управление телом -- дело непростое, одна ориентация в пространстве чего стоит.

[toboroib.livejournal.com]

Ну, скажем, у кошки - ориентация в пространстве, пожалуй, получше будет чем у человека. Да и тело у нее не менее сложное. А мозг - все-таки послабее. Так что про 99% процентов явно не вяжется.

[kisa-i-osya.livejournal.com]

Спорно. У нее и тело поменьше, значит элементарно мышц поменьше, где каждым волоконцем управлять надо. Но собственно я порядок задачи иллюстрировать хотел, не более. Нету у нас, увы, "90%" которыми можно резко попользоваться. Чудес не бывает.

[john-jack.livejournal.com]

Ну, жить оно как-бы будет, а вот функционировать - не очень. Народ в коме всё больше по палатам лежит и не рыпается.

[toboroib.livejournal.com]

Так пользователя-то нет.