http://ptahha.livejournal.com/ ([identity profile] ptahha.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2008-08-03 07:00 pm

Моск

В литературе или в интернете мне время от времени встречается упоминание о том что человеческий мозг трудится всего на 11 - 12%. У Энштейна и всяких там гениев больше - сейчас не помню цифер. В тех же источниках как правило при этом намекается что ежели бы работал бы на 100%, то было бы все совсем не так, а загораздо лучше. Вопрос вот в чем: человеческий мозг разделен на функциональные области. Ну там, кто-то ножками дрыгает, кто-то в гляделки поглядывает, кто-то ротом говорит. Так что если все одновременно включится, по моему толк от этого дела будет небольшой. Или имеется в виду что на 100% будет какая-то часть мозга работа

[identity profile] toboroib.livejournal.com 2008-08-03 08:00 pm (UTC)(link)
Ну, скажем, у кошки - ориентация в пространстве, пожалуй, получше будет чем у человека. Да и тело у нее не менее сложное. А мозг - все-таки послабее. Так что про 99% процентов явно не вяжется.

[identity profile] kisa-i-osya.livejournal.com 2008-08-04 09:03 am (UTC)(link)
Спорно. У нее и тело поменьше, значит элементарно мышц поменьше, где каждым волоконцем управлять надо. Но собственно я порядок задачи иллюстрировать хотел, не более. Нету у нас, увы, "90%" которыми можно резко попользоваться. Чудес не бывает.