http://friendfree.livejournal.com/ ([identity profile] friendfree.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2008-08-05 11:15 am

Фотовопрос №2

С видоискателем в зеркалках более менее понятно.
Но вот, скажите, уважаемые, как происходит фокусировка кадра у людей с плохим зрением? Ведь, глядя в видоискатель, результат резкости снимка у людей с близорукостью (допустим -3), с дальнозоркостью (+3) и с нормальным зрением (1) должен получиться разный? Используют ли люди очки, глядя своим глазом в видоискатель?
Меняется ли от этого результат? Спасибо :)

[identity profile] kknd.livejournal.com 2008-08-05 09:14 am (UTC)(link)
не в любой, а в мало-мальски приличной. цифромыльницы за пять тышш рублей такой возможности не имеют.

[identity profile] john-jack.livejournal.com 2008-08-05 09:23 am (UTC)(link)
В цифромыльницах видоискателя чуть более, чем нету.

[identity profile] kknd.livejournal.com 2008-08-05 09:38 am (UTC)(link)
ну не говорите, если не знаете. оптический видоискатель есть чуть более чем в любой мыльнице, даже, заметьте, плёночной.

[identity profile] terracotius.livejournal.com 2008-08-05 09:38 am (UTC)(link)
Речь вообще о DSLR если вы не заметили

[identity profile] kknd.livejournal.com 2008-08-05 09:39 am (UTC)(link)
заметил, отвечаю повторно: в любой мало-мальски приличной камере есть возможность подстроить видоискатель под своё зрение.

[identity profile] zavodnik.livejournal.com 2008-08-05 09:54 am (UTC)(link)
+1

[identity profile] ledy-integra.livejournal.com 2008-08-05 01:04 pm (UTC)(link)
в любой - не в любой, но там где можно, настройка идет максимум до -1 ну -1,5 диоптрий.

[identity profile] alexandr0.livejournal.com 2008-08-05 10:27 pm (UTC)(link)
Навскидку попсовый canon eos 400d: от +1 до -3.

[identity profile] ledy-integra.livejournal.com 2008-08-06 07:52 am (UTC)(link)
Ок, ошиблась, но не более.