Невесомость

[besuhoff.livejournal.com]

раз уж понесся такой праздник... дурня всякая в голову лезет

короче говоря, если в машине разгоняться до бесконечности, то появится ли в ней в определенный момент невесомость? машина едет по Земле, поверхность гладкая. Предположим, двигатель достаточно мощен, чтобы преодолевать сопротивление воздуха, а корпус достаточно крепок, чтобы не разлететься от этого сопротивления

зы. пофиксено. хорошо, предположим, в этот самый определенный момент машина перестает ускоряться

Comments

[mzg170.livejournal.com]

невесомость не появится, т.к. при разгоне до бесконечности на машину всегда будет действовать сила, разгоняющая ее и вжимающая в заднюю часть салона предметы, находящиеся в нем.

[endarkened.livejournal.com]

вы сами понимаете, что пишете? что есть невесомость? - отсутствие веса, то есть силы тяготения, его порождающей. куда же она денется-то, блять, если мы на земле?

эт раз.

а два - учите первый закон ньютона покойного. если тело движется с ускорением - на него действуют силы. значит вес у него все равно есть.

[besuhoff.livejournal.com]

по поводу этодва: пофиксил
по поводу эторасс: здраааасте. невесомость есть не отсутствие сил, действующих на тело, а их взаимокомпенсация.

[besuhoff.livejournal.com]

учтено.

[besuhoff.livejournal.com]

кстати говоря, интересно, а что будет тогда с трением о землю? Оно ведь уйдёт, по логике вещей, и тогда машина будет находицца в состоянии на грани невесомости))

[philins.livejournal.com]

Теоретически центробежная сила может уравнять силу притяжения, но тогда машина потеряет сцепление поверхностью и не сможет более разгоняться.
Хотя у нас же есть сопротивление воздуха, значит при соответствующем спойлере и скорости чтото типа первой космической мы добьемся невесомости в машине.

[endarkened.livejournal.com]

че у нас там в космическом корабле на орбите с чем компенсируется?

[besuhoff.livejournal.com]

ну, как только воздух чуть-чуть притормозит машину, она снова обретет это сцепление и опять разгоницца до невесомости и так далее
та и правда, спойлер есть

[besuhoff.livejournal.com]

гравитация с "центробежной" силой. А Вы не знали? :)

[endarkened.livejournal.com]

а по теме. короче, можно. мне лень считать.

[besuhoff.livejournal.com]

а чё у нас там с луной на орбите вокруг земли компенсируется?)))

[endarkened.livejournal.com]

каюсь, никогда об этом не задумывался.

[terracotius.livejournal.com]

Можно, если впереди машины будет глубокое ущелье

[besuhoff.livejournal.com]

просто иначе никак не понять, отчего это взбрело кораблю не лететь прямо, как все уважающие себя предметы, а двигацца по кругу))

[philins.livejournal.com]

Щас придут физики, они вам посчитают, какое лобовое сопротивление на таких скоростях будет. И для того чтобы его преодолеть необходимо огромное сцепление. А значит и огромный спойлер. Машина должна прижиматься к земле с силой много большей земного притяжения. Невесомость возникнет только ВНУТРИ машины.
А если в вакууме, то да. Разгонится и будет летать на высоте в пару микрон над землей.

[slonoed.livejournal.com]

По сути спутник в невесомости Всё время падает на Землю, но промахивается. Как я понял вопрос в том можно ли получить такой эффект для машины. Сила притяжения Земли будет направлена вниз. А машина едет вперёд. Т.е. в условиях притяжения планеты, чтобы получить невесомость нужно компенсировать её центробежной силой. Получается машина не сможет, т.к. есть сила упругости поверхности. Если же идиализировать до парящей машины, отсутствия сопротивления воздуха, то мы получаем тот самый спутник.

[besuhoff.livejournal.com]

ну естественно, внутри. машина вообще штука сложная, колеса никогда, например, не окажутся в состоянии невесомости))

кстати, а почему это она будет лететь на высоте? ведь её ничто не провоцирует взлетать. а если Вы скажете, что скорость будет чуть больше необходимой для невесомости - тогда она просто в космос по спирали улетит((

[besuhoff.livejournal.com]

перехода между "нужно компенсировать её центробежной силой" и "Получается, машина не сможет" - не понял. Детальнее, пожалуйста.

[philins.livejournal.com]

Скорость будет необходимой и достаточной.
Некая высота обусловлена неидеальностью резины.

[victorus.livejournal.com]

При скорости машины около первой космической и идеальной дороге без всяких неровностей, которая изгибается вместе с поверхностью Земли (допустим, в океане проложили некую пантонную дорогу) - почему бы и нет. Ничего не мешает достигнуть невесомости, наверное. «Тот самый спутник», как писалось выше.

[slonoed.livejournal.com]

Система неинерциальна. И при движении тела возникает центробежная сила направленая от центра траектории. Она компенсирует силу тяжести машины и мы получает невесомоть. Но если мы точно предпологаем, что машина ЕДЕТ, т.е. колёсами крутит (^^) и отталкивается от поверхности. Значит есть сила упругости поверхности. Потому как без силы упругости поверхности не будет силы трения и машина не сможет ехать.

[philins.livejournal.com]

В условии сказано "машина едет по Земле"
Условие невыполнимо. Кругом вода.
Может Марс выберем?

[endarkened.livejournal.com]

нет, про корабель-то понятно. я про космонавтов внутри.

а теперь, в-общем-то понятно, что если недвижимого космонавта оставить на несколько суток, то он рано или поздно прижмется к ближней к земле стенке.

[besuhoff.livejournal.com]

падает, но промахивается - это опасная аналогия, непедагогичная: школьный ум сразу живенько представляет себе "ныряющий" носом вниз планер, т.е. волнообразное какое-то движение. падает, но промахивается и снова падает, и опять промахивается))

[besuhoff.livejournal.com]

зачем в океане? Не въехал))
а тоннели для такого дела кто мешает пробить и мосты построить?))