http://besuhoff.livejournal.com/ ([identity profile] besuhoff.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2008-08-05 12:48 pm

Невесомость

раз уж понесся такой праздник... дурня всякая в голову лезет

короче говоря, если в машине разгоняться до бесконечности, то появится ли в ней в определенный момент невесомость? машина едет по Земле, поверхность гладкая. Предположим, двигатель достаточно мощен, чтобы преодолевать сопротивление воздуха, а корпус достаточно крепок, чтобы не разлететься от этого сопротивления

зы. пофиксено. хорошо, предположим, в этот самый определенный момент машина перестает ускоряться

[identity profile] mzg170.livejournal.com 2008-08-05 10:36 am (UTC)(link)
невесомость не появится, т.к. при разгоне до бесконечности на машину всегда будет действовать сила, разгоняющая ее и вжимающая в заднюю часть салона предметы, находящиеся в нем.

[identity profile] endarkened.livejournal.com 2008-08-05 10:38 am (UTC)(link)
вы сами понимаете, что пишете? что есть невесомость? - отсутствие веса, то есть силы тяготения, его порождающей. куда же она денется-то, блять, если мы на земле?

эт раз.

а два - учите первый закон ньютона покойного. если тело движется с ускорением - на него действуют силы. значит вес у него все равно есть.

[identity profile] philins.livejournal.com 2008-08-05 10:43 am (UTC)(link)
Теоретически центробежная сила может уравнять силу притяжения, но тогда машина потеряет сцепление поверхностью и не сможет более разгоняться.
Хотя у нас же есть сопротивление воздуха, значит при соответствующем спойлере и скорости чтото типа первой космической мы добьемся невесомости в машине.

[identity profile] terracotius.livejournal.com 2008-08-05 10:53 am (UTC)(link)
Можно, если впереди машины будет глубокое ущелье

[identity profile] slonoed.livejournal.com 2008-08-05 11:00 am (UTC)(link)
По сути спутник в невесомости Всё время падает на Землю, но промахивается. Как я понял вопрос в том можно ли получить такой эффект для машины. Сила притяжения Земли будет направлена вниз. А машина едет вперёд. Т.е. в условиях притяжения планеты, чтобы получить невесомость нужно компенсировать её центробежной силой. Получается машина не сможет, т.к. есть сила упругости поверхности. Если же идиализировать до парящей машины, отсутствия сопротивления воздуха, то мы получаем тот самый спутник.

[identity profile] victorus.livejournal.com 2008-08-05 11:07 am (UTC)(link)
При скорости машины около первой космической и идеальной дороге без всяких неровностей, которая изгибается вместе с поверхностью Земли (допустим, в океане проложили некую пантонную дорогу) - почему бы и нет. Ничего не мешает достигнуть невесомости, наверное. «Тот самый спутник», как писалось выше.

[identity profile] philins.livejournal.com 2008-08-05 11:09 am (UTC)(link)
В условии сказано "машина едет по Земле"
Условие невыполнимо. Кругом вода.
Может Марс выберем?

[identity profile] os-nebesnaia.livejournal.com 2008-08-05 11:15 am (UTC)(link)
А если в эту машину еще и сферическую муху в вакууме...
Скажу только, что при достижении скорости света машина разгоняться перестанет, время в ней замедлится или вообще остановится. Гравитация НА нее действовать будет (как искажаются световые лучи от квазаров, например), значит и ВНУТРИ ее гравитация так же останется.

[identity profile] mar1ner.livejournal.com 2008-08-05 11:20 am (UTC)(link)
нет. всегда остаётся сопротивление воздуха.

а в случае "сферического автомобиля в вакууме" при отрыве колёс от поверхности.