http://alexx-off.livejournal.com/ (
alexx-off.livejournal.com) wrote in
useless_faq2008-08-11 10:14 am
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
(no subject)
Ещё несколько лет назад были специальные кассеты для видео-прокатов. На них были нанесены надписи, поясняющие, что данная кассета предназначена именно для сдачи в прокат. Ценник на них был соответственно выше, то есть в стоимость были забиты повышенные выплаты правообладателям.
Могу предположить, что ныне дела с DVD-прокатом обстоят аналогичным образом.
А как обстоят дела с книгами для библиотек? Есть ли специальные библиотечные тиражи и забиты ли в стоимость библиотечных книг повышенные выплаты правообладателям?
Могу предположить, что ныне дела с DVD-прокатом обстоят аналогичным образом.
А как обстоят дела с книгами для библиотек? Есть ли специальные библиотечные тиражи и забиты ли в стоимость библиотечных книг повышенные выплаты правообладателям?
no subject
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
Речь естественно не идет о постановках и экранизациях.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
Логику в авторском праве искать бессмысленно.
Другой пример её отсутствия: если я сломал прокатный DVD, то я не могу поменять его на обычный. Несмотря на то, что права на прокат этого фильма ДВД-тека уже заплатила.
Или, скажем, купив фильм на кассете, я заплатил за право просмотра, но не могу просто так купить ДВД (проапгрейдить), не заплатив ещё раз за то же самое право (оставим в стороне разницу качества, предположим что права авторов чётко отделены от прав реставраторов, оцифровщиков и т.п.)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject