Потому что в некоторых судебных системах (например в США) сроки по приговору суммируются, а не выбирается наибольший (как в Росии). Выносится всегда полный приговор - уж сколько насобирал столько и получай. А то что прожить его невозможно - так это сам виноват.
...практика сокращения сроков, и при назначении разумного для данного преступления срока (скажем, 10-15 лет за убийство) может иметь место неоднократное сокращение, так что преступник скоро выйдет на свободу. При сроке же в сотни лет, даже при многократных сокращениях, учитывая ограничения на их применение, он отсидит хотя бы десятки.
Потому что в тех же США есть возможность подачи прошения о помиловании спустя определённый срок. И если преступник вёл себя хорошо, и судья примет решение, что он раскаялся -- его выпустят. То есть срок, фактически, не пожизненный, а, например, 15-летний с возможностью продления. Он, собственно, так часто и называется -- например, 15-to-life.
Одним "актом помилования" его заменяют на длительный срок, а затем уже сокращают и этот срок. Поэтому в судебной практике США встречаются приговоры типа: "Шесть пожизненных заключений и 8 лет".
Выше уже сказали. В англо-саксонской системе права грехи суммируются, а у нас работает принцип поглощения большим меньшего. Но у них вообще право часто колеблется на грани откровенного идиотизма, вроде они уже и привыкли.
Конкретно здесь - идиотизм приговаривать осужденного к нереальному для человеческого организма сроку заключения. Заключение должно быть или на четкий определенный срок или пожизненное. Остальное - бред.
Потому что правила жизни четко определены. Заранее ясно, что если совершишь такое-то деяние - получишь вполне определенный срок. А если несколько преступлений - то сумму этих сроков. И уже на основании этой суммы будет производиться помилование.
При романо-германской системе все как-то запутаннее. "Суммировать" наказания суд может весьма произвольно, без каких-то четких критериев. Т.е. человек, совершивший одно особо тяжкое преступление, может получить 20 лет; и другой человек, сорершивший 10 особо тяжких преступлений, "по сумме наказаний" получит те же самые 20 лет. Причем первого могут не помиловать никогда, а второго могут выпустить очень даже быстро, хотя он виновен намного серьезнее. Если бы ему назначили 200 лет лишения свободы, то такого быстрого освобождения ни за что бы не получилось.
я думаю, просто боятся, вдруг появится вирус, заболев которым человек будет жить пиццот лет. ну, так сказать, заглядывая в будущее развитие технологий, дают срок.
no subject
Date: 2008-09-04 03:28 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-04 04:46 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-04 08:22 pm (UTC)спасибо)
Потому, что в США и некоторых других странах есть...
Date: 2008-09-04 03:29 pm (UTC)Re: Потому, что в США и некоторых других странах есть...
Date: 2008-09-04 03:48 pm (UTC)Re: Потому, что в США и некоторых других странах есть...
Date: 2008-09-04 04:04 pm (UTC)Потому, что есть положение и о сокращении пожизненного
Date: 2008-09-04 04:31 pm (UTC)Re: Потому, что в США и некоторых других странах есть...
Date: 2008-09-04 04:32 pm (UTC)Re: Потому, что в США и некоторых других странах есть...
Date: 2008-09-04 08:56 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-04 03:31 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-06 09:24 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-07 08:04 am (UTC)no subject
Date: 2008-09-04 03:32 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-04 03:44 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-04 04:02 pm (UTC)При романо-германской системе все как-то запутаннее. "Суммировать" наказания суд может весьма произвольно, без каких-то четких критериев. Т.е. человек, совершивший одно особо тяжкое преступление, может получить 20 лет; и другой человек, сорершивший 10 особо тяжких преступлений, "по сумме наказаний" получит те же самые 20 лет. Причем первого могут не помиловать никогда, а второго могут выпустить очень даже быстро, хотя он виновен намного серьезнее. Если бы ему назначили 200 лет лишения свободы, то такого быстрого освобождения ни за что бы не получилось.
no subject
Date: 2008-09-04 04:25 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-04 04:32 pm (UTC)также как запрещение въезда в страну при нарушении визового режима на 99 лет...
no subject
Date: 2008-09-04 09:14 pm (UTC)Занятно…
Date: 2008-09-05 12:22 am (UTC)Re: Занятно…
Date: 2008-09-07 08:16 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-05 07:54 am (UTC)ну, так сказать, заглядывая в будущее развитие технологий, дают срок.
no subject
Date: 2008-09-05 12:01 pm (UTC)