http://diane-vitrea.livejournal.com/ ([identity profile] diane-vitrea.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2008-09-10 08:26 pm

Черные дыры

А что будет, если черную дыру из вещества столкнуть с черной дырой из антивещества?

[identity profile] agvares.livejournal.com 2008-09-10 07:06 pm (UTC)(link)
процесс как раз охуенно быстрый. вопрос "что произойдёт", а не "когда мы это увидим".

[identity profile] darth-mozg.livejournal.com 2008-09-10 07:19 pm (UTC)(link)
С точки зрения одной из чёрных дыр - да, быстрый. Для тех кто смотри снаружи - бесконечно долгий. Так что вопрос "что произойдёт" не очень подходит - чтобы там не произошло, то для тех кто снаружи это произойдет через бесконечно большое время, то есть не произойдет никогда.

Вопрос, произойдет ли аннигиляция или нет не уместен. Произойдет ли, или нет - этого никогда не узнать, а значит можно считать, что нет.

[identity profile] agvares.livejournal.com 2008-09-10 07:35 pm (UTC)(link)
а как узнают о чёрных дырах вообще, их слиянии и прочем?

[identity profile] darth-mozg.livejournal.com 2008-09-10 07:40 pm (UTC)(link)
То что на них падает излучает в рентгеновском спектре.
Ещё по гравитации, и её действии на соседние тела.

Со слиянием сложнее. Космос штука большая и вещества у нас во вселенной не так уж и много, поэтому подобное случается мягко говоря не часто.

Подобного вообще не наблюдалось, что не удивительно. Расстояния между ними уж очень большие.

[identity profile] bert-msk.livejournal.com 2008-09-10 08:11 pm (UTC)(link)
дырочка в Стрелеце А достаточно тесное место? :)

[identity profile] bert-msk.livejournal.com 2008-09-10 08:10 pm (UTC)(link)
Если бы ваше предположение было бы верным, тогда мы бы:
1) не наблюдали аккреции в рентгене
2) как следствие из п.1 не наблюдали джетов
3) не было бы жестких гамма-всплесков.

Короче, это в теории "оно будет падать бесконечное время". На практике же, как известно, "синус может достигать 4-х". :)

[identity profile] ausweis-ss.livejournal.com 2008-09-10 10:57 pm (UTC)(link)
падение объекта в черную дыру действиетельно длится бесконечное кол-во времени. Это не предположение - это элементарное следствие ТО

[identity profile] khathi.livejournal.com 2008-09-11 01:38 am (UTC)(link)
Если мне не изменяет мой склероз, внутри радиуса Шварцшильда ТО неприменима.

[identity profile] ausweis-ss.livejournal.com 2008-09-11 01:41 am (UTC)(link)
до него ж еще долететь нужно %)))

[identity profile] khathi.livejournal.com 2008-09-11 01:44 am (UTC)(link)
Чем больше масса, тем он больше. Надо просто сделать достаточно тяжёлую дыру. ;)

[identity profile] ausweis-ss.livejournal.com 2008-09-11 01:49 am (UTC)(link)
но ведь пока будем на нее падать - ТО все еще на месте.. вернее не падать, а смотреть, как кто-то падает. оооочень долго. каким бы не был ее радиус

[identity profile] khathi.livejournal.com 2008-09-11 02:16 am (UTC)(link)
Так то для нас, и связанной с нами системой отсчёта. Но не для самих дыр.

[identity profile] ausweis-ss.livejournal.com 2008-09-11 11:26 am (UTC)(link)
а чем СО дырки отличается от СО наблюдателя? покоящегося?
это падающему сужеству действительно все по другому, он упадет быстро и неприятно =))

[identity profile] khathi.livejournal.com 2008-09-11 11:28 am (UTC)(link)
Неинерциальностью, например.

[identity profile] ausweis-ss.livejournal.com 2008-09-11 11:35 am (UTC)(link)
а откуда там неинерциальность то у нее? Такая-же точка как и сторонний, не падаюший, наболюдатель. Падающий - как раз неинерциальный

[identity profile] khathi.livejournal.com 2008-09-11 11:37 am (UTC)(link)
Две дыры падающие друг на друга?

[identity profile] ausweis-ss.livejournal.com 2008-09-11 04:05 pm (UTC)(link)
угу. привык просто, что если кто-то на кого-то падает, то этот последний - оочень здоровый и соответсвенно пренебрегаем, пренебрегаем и пренебрегаем..

[identity profile] ausweis-ss.livejournal.com 2008-09-11 11:37 am (UTC)(link)
хотя я понял, к чему вы клоните. угу.

[identity profile] oupire.livejournal.com 2008-09-11 09:43 am (UTC)(link)
Не согласен. Если случится аннигиляция то исчезнет и масса которая "удерживает" излучение. Но случится ли аннигиляция это другой вопрос.

Впрочем это интересно, все эти фотоны которые ЧД не выпустила, они там накапливаются? А как бабахнет, да как они вырвутся.. Тут пол-галлактики разнесет.