[identity profile] diane-vitrea.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
А что будет, если черную дыру из вещества столкнуть с черной дырой из антивещества?

Date: 2008-09-10 06:03 pm (UTC)
From: [identity profile] viklamist.livejournal.com
не-не-не Давид Блейн, масса ведь не может вообще ни из чего состоять. Уверен что какие-нибудь частицы ее составляют, и тогда уже нужно просто выяснить их соотносимость с веществом и антивеществом.

Date: 2008-09-10 06:27 pm (UTC)
From: [identity profile] voidozer.livejournal.com
Там где начинается сверхплотное вещество привычная физика кончается. А начинается оно задолго до достижения плотности материи черной дыры.

Date: 2008-09-10 06:31 pm (UTC)
From: [identity profile] viklamist.livejournal.com
возможно, это слишком глубоко для меня, но как-то сильно терзают сомнения что вообще возможен вариант неописания массы как какой-нибудь материи

Date: 2008-09-10 06:33 pm (UTC)
From: [identity profile] voidozer.livejournal.com
Масса есть ,материя есть, частиц - нет как таковых

Date: 2008-09-10 06:35 pm (UTC)
From: [identity profile] viklamist.livejournal.com
во, если есть материя, значит может быть и антиматерия

Date: 2008-09-10 06:41 pm (UTC)
From: [identity profile] voidozer.livejournal.com
Материя - не всегда "вещество"

Date: 2008-09-10 07:05 pm (UTC)
From: [identity profile] agvares.livejournal.com
хуясе логика. а антигравитация есть?

Date: 2008-09-10 07:09 pm (UTC)
From: [identity profile] viklamist.livejournal.com
думаю да. Нормальная такая логика, вполне физическая, сила действия равна силе противодействия, если где-то убыло значит где-то обязательно прибыло, и так далее

Date: 2008-09-10 07:12 pm (UTC)
From: [identity profile] agvares.livejournal.com
вы жжоте напалмом

Date: 2008-09-10 07:14 pm (UTC)
From: [identity profile] viklamist.livejournal.com
я не физик, что помню то и говорю, не призываю же я вас считать свое мнение эталоном. Кой-чего из школьного курса, какие-то ошметки с университетов. Про все эти теории струн и бозоны вообще только пару лет назад узнал, когда "диалоги" читал

Date: 2008-09-10 07:15 pm (UTC)
From: [identity profile] viklamist.livejournal.com
и ваще, нуко, подробнее, неужто антигравитации быть не может?

Date: 2008-09-10 07:18 pm (UTC)
From: [identity profile] kknd.livejournal.com
может! я в кино видел!

Date: 2008-09-10 07:19 pm (UTC)
From: [identity profile] agvares.livejournal.com
гравитация это искривление пространства.

Date: 2008-09-11 12:13 am (UTC)
From: [identity profile] shwed.livejournal.com
Ну а антигравитация - выпрямление пространства

Date: 2008-09-11 12:14 am (UTC)
From: [identity profile] agvares.livejournal.com
как вы себе представляете выпрямление чего то прямого?

Date: 2008-09-11 12:39 am (UTC)
From: [identity profile] shwed.livejournal.com
Что прямое вы имеете в виду?

Date: 2008-09-11 12:41 am (UTC)
From: [identity profile] agvares.livejournal.com
я уже сказал - гравитация это искривление пространственно-временного континуума, как вы себе представляете распрямление?

(no subject)

From: [identity profile] shwed.livejournal.com - Date: 2008-09-11 12:43 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] stupidlamo.livejournal.com - Date: 2008-09-11 02:53 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] shwed.livejournal.com - Date: 2008-09-11 10:56 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] stupidlamo.livejournal.com - Date: 2008-09-11 01:00 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] shwed.livejournal.com - Date: 2008-09-11 01:34 pm (UTC) - Expand

Date: 2008-09-11 01:40 am (UTC)
From: [identity profile] khathi.livejournal.com
Это только одна из теорий. Про которую, причём, достоверно известно, что она неполна.

Date: 2008-09-11 01:40 am (UTC)
From: [identity profile] agvares.livejournal.com
а что тогда выходит по другой теории?

Date: 2008-09-11 01:43 am (UTC)
From: [identity profile] khathi.livejournal.com
А другой пока просто нет. ;) В смысле, квантовая теория гравитации пока так и не построена. Но есть мнение, что ещё гравитацию можно определить, например, через плотность энергии.

(no subject)

From: [identity profile] agvares.livejournal.com - Date: 2008-09-11 01:50 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] khathi.livejournal.com - Date: 2008-09-11 02:15 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] agvares.livejournal.com - Date: 2008-09-11 02:47 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] agvares.livejournal.com - Date: 2008-09-11 06:45 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] khathi.livejournal.com - Date: 2008-09-11 08:21 am (UTC) - Expand

Date: 2008-09-11 01:37 am (UTC)
From: [identity profile] khathi.livejournal.com
Да. Это определяющая характеристика тёмной энергии, есличо.

Date: 2008-09-11 06:24 pm (UTC)
From: [identity profile] a-konst.livejournal.com
это все ваши мистические представления о веществе и материи :)

на самом деле есть "античастицы". они бывают у совсем немногих (хотя и очень распространенных) частиц - у электронов и протонов.
Ни у нейтрона, ни у фотона, ни у нейтрино, и т.п. - античастицы нету.
Плотность, при которой нет протонов и электронов, и тем самым уже нет деления на "вещество" и "антивещество" достигается уже в нейтронных звездах.

Date: 2008-09-11 09:59 pm (UTC)
From: [identity profile] blood-again.livejournal.com
http://ru.wikipedia.org/wiki/Антинейтрон
?

Date: 2008-09-11 01:37 am (UTC)
From: [identity profile] khathi.livejournal.com
Бозоны Хиггса и составляют. ;)

Date: 2008-09-11 01:15 pm (UTC)
From: [identity profile] rombooz.livejournal.com
ребят, отсыпьте мне немножко