http://vekna.livejournal.com/ ([identity profile] vekna.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2008-09-11 04:26 pm

(no subject)

Наверное вопрос к юристам здесь обитающим, если таковые есть.

Вот представим себе гипотетическую ситуацию: Кто то с большими деньгами (ну там Билл Гейтс или корпорация Самсунг) покупает в собственность себе 400 кв километров земли где то глубоко на северах (например на чукотке), строит там Токомак, Совсем большой адронный коллайдер, лазер с ядерной накачкой или что то совсем фантастическое, но в теории способное сильно навредить всему миру. Есть ли какие либо законодательные акты которые запрещали бы подобные действия? А если у той штуки которую строят нет вообще никаких аналогов ни в науке ни в фантастике?

[identity profile] roman-skalov.livejournal.com 2008-09-11 10:46 am (UTC)(link)
тут можно поспорить -)
ст. 275 - строго говоря, враждебная деятельность осуществляется? Осуществляется. Ущерб внешней безопасности нанесёт? Да, видимо. Всех граждан РФ, занятых в проекте, можно привлекать к ответственности. Заказчик же иностранный? То есть выполняется - "иностранной организации или их представителям". Вообще, по 275й возбуждается не так уж мало уголовных дел. Остальные - IMHO, малореальные, хотя теоретически можно попробовать пришить и их.
Ну если "уже рвануло" - тогда да, тут явно будут налицо все признаки и геноцида, и экоцида.

[identity profile] roman-skalov.livejournal.com 2008-09-11 12:35 pm (UTC)(link)
Ну, Россию, по крайней мере, с 2005го года, перспектива международного скандала не очень пугает. В апреле этого года, скажем, был известный случай, когда американского пастора приговорили к 3 годам 2 месяцам колонии за провоз через границу 20 патронов к охотничьему ружью.

[identity profile] securey.livejournal.com 2008-09-11 01:00 pm (UTC)(link)
почему именно с 2005го года? что тогда такого особенного призошло?