вопросец

[junglist-man.livejournal.com]

Мне вот интересно стало... Насколько сильно мировой технический прогресс заложник людей, которые после создания какой-то новинки попросту перестанут получать свою баснословную прибыль!?
Объясню, кто не понял. Допустим, сейчас проблемы с батарейками. Они быстро заканчиваются и нам необходимо их покупать время от времени. Давно уже назревает вопрос о батарейках большей ёмкости. Уже давно ничего не изобретается в этой области. А вот если изобретётся?! Тогда многие, очень многие компании по производсту различных видов батареек потеряет почти всю прибыль. Рынок держется. Все получают с нас прибыль...вплоть до государства...
Допустим такая ситуация не только в этой области.. Чё за фигня?!

Comments

[john-jack.livejournal.com]

Пользуясь имеющимися у меня знаниями, светодиоды и люминесцентные лампы сравнивать трудно, из-за разной средней мощности и питания. Но если и проигрывают, то только пока.
Про "столько не живут" можно будет судить году этак в 2108, когда появятся слухи про такой же секретный вечный светодиод. Однако всякие "лампочки" на электронике являются светодиодами чуть менее, чем полностью, и, вот не поверите, ни один на моей памяти не перегорел.

[lazylonelion.livejournal.com]

Про "перегорания" светодиодов -- вполне верю. :) С чего бы им перегорать?
Про "лампочки на электронике" - не понял, о чём вы.

Собственно вполне верю, что через 10 лет светодиоды сильно расширят свою долю на рынке осветительных приборов, в частности за счёт простоты и надёжности (необязательно экономичность должна быть сильно лучше люминесцентных). Они и сейчас занимают немалый кусок этого рынка, и вполне могут считаться "недорогими вечными лампочками".

Тем более непонятны стремления некоторых личностей здесь кричать, что от них скрывают вечные лампочки.

[john-jack.livejournal.com]

"Лампочка на электронике" замечательно видна на передней панели компьютера ;)
С остальным - согласен.