Я на гугле не забанена, но таки недопонимаю:

[tigra-na-nervah.livejournal.com]

царь и король одно и то же по значению?
Понятно, что происхождение слов разное и разные исторические корни. Но вот useless - царь чо, реально круче?

Comments

[int20.livejournal.com]

Одно и то же. В русских сказках - царь, западнее - король.

[lost-issis.livejournal.com]

чё?

[luoravetlan.livejournal.com]

царь обычно ассоциируем с императором, ввиду как раз происхождения титула от саеsar - цезарь, титула правителей Римской и Византийской империй. А король это местечковое :)).

[amoralyrr.livejournal.com]

слово "король" произошло от имени "Карл". А "царь" - от "Цезаря". Вот и всё разница. Помните, есть же ещё слова "хан","шах" и т.п. ;)

[a-l-a-r-m.livejournal.com]

царь круче.
он реально самодержец.
король всего лишь сюзерен своих вассалов.

[tigra-na-nervah.livejournal.com]

не всё так просто, говорят.
словарями я пользоваться умею )

[tigra-na-nervah.livejournal.com]

почему именно о сказках речь? )

[tigra-na-nervah.livejournal.com]

ну тут два варианта ответа:
либо исправиться\-ть на "что"
либо парировать "хуйванчё!" (это откуда-то из детства)

[tigra-na-nervah.livejournal.com]

нене, вот я не хочу "обычно ассоциируем" ))
я правду хочу. историческую.

[tigra-na-nervah.livejournal.com]

вот мне тут рядомсидящие товарищи тоже про это говорят, а мне всегда казалось, что это одно понятие, просто географически\исторически адаптированное происхождение слов.
хмм...

[stephan-nn.livejournal.com]

Ну, в России были цари и были императоры. И последнее вроде как считалось круче.

[luoravetlan.livejournal.com]

)) ну дык собственно это и не только "ассоциируем", а это так и есть - официально он использовался только в империях, поэтому и круче :). Просто сам термин "царь" использовался к примеру для перевода с греческого к примеру "базилевс", при наименовании древних всяких владык, там типа "царь Соломон", хотя он понятно никаким царем-цезарем-императором не был :).

[stephan-nn.livejournal.com]

а император?

[http://users.livejournal.com/__jester/]

от себя еще добавлю, что Царь - да, дейсвтительно произошло от слова Цезарь и царь - это наследник римской империи (см. Москва - третий рим, софья палолог и проч.).
Король - абсолютная хуйня в этом смысле. Королем может быть кто угодно. ВОн у крестоносцев давались звания типа Король КОнстантинополя, Король Кипра и проча поебень... Короче чуть-ли не административная должность.

А ЦАРЬ!!!!!!! Это ж ты ебать как круто!!! Царь всегда один. То есть Царь Всея Руси. других царей нет.

[luoravetlan.livejournal.com]

это было по сути одним и тем же, просто при Петре модернизировали на волне всеобщих реформ :)

[int20.livejournal.com]

Ммм. Потому что вспомнились сказки и почему-то считалка "царь, царевич, король, королевич" © Опять же обрати внимание - царь стоит впереди. :)

[int20.livejournal.com]

Спасибо!

[a-l-a-r-m.livejournal.com]

это начальник империи.
полномочия у них разные были.
в Японии сейчас, например, император их вообще не имеет.
в России - так и были самодержцы.
в Римской империи за 400 лет её богатой истории по разному было.

[ausweis-ss.livejournal.com]

царь древнее, знач круче.

[gezesh.livejournal.com]

А чего ж тогда всех ханов у нас так старательно именовали царями?:)
При это я не отрицаю, что и византийских императоров называли царями, однако все-таки я полагаю термин "царь" несколько более широким.;)

[stokwood.livejournal.com]

Палпатин был императором, я думаю император круче чем цезарь и карл вместе взятые, независимо кто там у них круче у них в двойке

[tigra-na-nervah.livejournal.com]

я была в википедии.
всё равно не понимаю: король появился позже, поэтому он ниже по статусу что-ли?
или в государствах среднего размера - короли, а в крупных цари? а что считать крупным? а британская империя и королева?

[moor-i-arthy.livejournal.com]

+1. Царь было ебатькаккруто потому что даже в самые темные времена Римская Империя, а потом и Византия пользовалась авторитетом среди многих королей. Они прислушивались, просили рассудить. Признания Ивана Грозного царем - цезарем - наследником римского престола было значительным продвижением Руси по статусу. Теперь к Ивану ходили и просили рассудить.

забыл дописать

[stokwood.livejournal.com]

у них

[tigra-na-nervah.livejournal.com]

это не обсуждается.
император круче всех.
и кстати, палпатин рулит, да.