(no subject)
Sep. 17th, 2008 08:55 am![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Почему английские "am", "is", "are" называют формами глагола "to be", русские "есть", "еси", "суть" - формами глагола "быть", и так далее? Корни же разные.
Существуют ли европейские языки, в которых глагол "быть" в настоящем времени имеет тот же корень, что и в инфинитиве?
Существуют ли европейские языки, в которых глагол "быть" в настоящем времени имеет тот же корень, что и в инфинитиве?
no subject
Date: 2008-09-17 08:55 am (UTC)Инфинитив - olla.
Формы: (я) olen, (ты) olet, (он, она) on, (мы) olemme, (вы) olette, (они) ovat.
no subject
Date: 2008-09-17 10:03 pm (UTC)интересно еще, кроме эсперанто есть языки, где этот глагол по обычным правилам спрягается? =)
no subject
Date: 2008-09-17 08:56 am (UTC)почему - цитирую википедию:
"Исторически супплетивизм объясняется как объединение форм двух первоначально разных лексем в одной словоизменительной парадигме (например, он и его — первоначально формы двух разных славянских местоимений, онъ 'тот, дальний' и *и 'этот, он'; французские основы all-, v- и ir- восходят к трём разным латинским глаголам, ambulare, vadere и ire)"
Европейских языков, в которых глагол "быть" в настоящем времени имеет тот же корень, что и в инфинитиве, назвать не могу
no subject
Date: 2008-09-17 08:57 am (UTC)немецкий - sein - bin bist ist sind seid
пара букв в них сохраняется)
no subject
Date: 2008-09-17 09:05 am (UTC)no subject
Date: 2008-09-17 11:44 am (UTC)буквы эти, кстати, или даже одну букву многие так и считают корнем слова, а зря )
no subject
Date: 2008-09-17 11:52 am (UTC)no subject
Date: 2008-09-17 12:38 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-17 09:06 am (UTC)хм. если мне память не изменяет - то собственно "супплетивное словообразование". Не означает, что они были когда-то один словом, а означает, что в системе языка они теперь являются одним словом (разными его словоформами)
сие свойственно всем или практически всем индоевропейским языкам в части глагола "быть". То есть вам по идее нужно искать неиндоевропейских товарисчей в европе - есть вероятность найти (если конечно вы под словом "европейский" не имели ввиду "похожий на английский, немецкий и французский")
поковыряв дырявую голову, могу назвать только баскский и албанский %) Но не факт, не факт, а смотреть нету времени.
Остается, впрочем, еще вероятность, что в неком европейском языке прошла унификация основы глагола "быть" по одной из форм. Тогда найдете, но что-то мне сомнительно
no subject
Date: 2008-09-17 09:09 am (UTC)есть еще балты со своими особенностями, но там вероятно та же история, чтои у всех и.- евр-цев
no subject
Date: 2008-09-17 09:17 am (UTC)Тогда уж венгерский.
no subject
Date: 2008-09-17 09:19 am (UTC)no subject
Date: 2008-09-17 12:10 pm (UTC)Инфинитивы olema, olla: olen, oled, on, oleme, olete, on. Только в третьем лице от корня остается одна буква.