[identity profile] lighty-stork.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
Почему английские "am", "is", "are" называют формами глагола "to be", русские "есть", "еси", "суть" - формами глагола "быть", и так далее? Корни же разные.

Существуют ли европейские языки, в которых глагол "быть" в настоящем времени имеет тот же корень, что и в инфинитиве?

Date: 2008-09-17 08:55 am (UTC)
From: [identity profile] jaspe.livejournal.com
Финский, например.
Инфинитив - olla.
Формы: (я) olen, (ты) olet, (он, она) on, (мы) olemme, (вы) olette, (они) ovat.

Date: 2008-09-17 10:03 pm (UTC)
From: [identity profile] serpent-849.livejournal.com
опередили:)

интересно еще, кроме эсперанто есть языки, где этот глагол по обычным правилам спрягается? =)

Date: 2008-09-17 08:56 am (UTC)
From: [identity profile] brunnen.livejournal.com
супплетивизм
почему - цитирую википедию:
"Исторически супплетивизм объясняется как объединение форм двух первоначально разных лексем в одной словоизменительной парадигме (например, он и его — первоначально формы двух разных славянских местоимений, онъ 'тот, дальний' и *и 'этот, он'; французские основы all-, v- и ir- восходят к трём разным латинским глаголам, ambulare, vadere и ire)"

Европейских языков, в которых глагол "быть" в настоящем времени имеет тот же корень, что и в инфинитиве, назвать не могу

Date: 2008-09-17 08:57 am (UTC)
From: [identity profile] sjevn.livejournal.com
норвежский - være - er примерно то же самое в других сканд. языках
немецкий - sein - bin bist ist sind seid

пара букв в них сохраняется)

Date: 2008-09-17 09:05 am (UTC)
From: [identity profile] lexxair.livejournal.com
ну если про "sind seid" еще можно как-то сказать, что сохраняется, про остальные, имхо, с большой натяжкой. ибо одна гласная только, плюс согласная, ушедшая на другой край слова.

Date: 2008-09-17 11:44 am (UTC)
From: [identity profile] sjevn.livejournal.com
йа смайлик же поставила %)
буквы эти, кстати, или даже одну букву многие так и считают корнем слова, а зря )

Date: 2008-09-17 11:52 am (UTC)
From: [identity profile] lexxair.livejournal.com
блин, совсем серЪезный стал)

Date: 2008-09-17 12:38 pm (UTC)
From: [identity profile] sjevn.livejournal.com
та это у меня смайлик нечоткий)

Date: 2008-09-17 09:06 am (UTC)
From: [identity profile] sinitca.livejournal.com
супплетивные основы (от разного корня)
хм. если мне память не изменяет - то собственно "супплетивное словообразование". Не означает, что они были когда-то один словом, а означает, что в системе языка они теперь являются одним словом (разными его словоформами)

сие свойственно всем или практически всем индоевропейским языкам в части глагола "быть". То есть вам по идее нужно искать неиндоевропейских товарисчей в европе - есть вероятность найти (если конечно вы под словом "европейский" не имели ввиду "похожий на английский, немецкий и французский")

поковыряв дырявую голову, могу назвать только баскский и албанский %) Но не факт, не факт, а смотреть нету времени.

Остается, впрочем, еще вероятность, что в неком европейском языке прошла унификация основы глагола "быть" по одной из форм. Тогда найдете, но что-то мне сомнительно

Date: 2008-09-17 09:09 am (UTC)
From: [identity profile] sinitca.livejournal.com
вот - выше вспомнили финно-угорскую семью языков.
есть еще балты со своими особенностями, но там вероятно та же история, чтои у всех и.- евр-цев

Date: 2008-09-17 09:17 am (UTC)
alon_68: (Default)
From: [personal profile] alon_68
Албанский - индоевропейский.
Тогда уж венгерский.

Date: 2008-09-17 09:19 am (UTC)
From: [identity profile] sinitca.livejournal.com
ну, склероз. да, именно он пытался выплыть в память :)

Date: 2008-09-17 12:10 pm (UTC)
From: [identity profile] leah-tln.livejournal.com
И очень родственный к финскому эстонский.

Инфинитивы olema, olla: olen, oled, on, oleme, olete, on. Только в третьем лице от корня остается одна буква.