Излечи себя сам.

[its-in-my-mind.livejournal.com]

А вот, предположим, если человек, имеющий проблемы психологического плана, решит получит высшее образование психиатра, чтобы разобраться в себе, сможет ли он решить свои проблемы?
Навеяно мыслью знакомого о том, что у психологов/психиатров у самих не все в порядке.

Comments

[elijah-key.livejournal.com]

А Фрейд не этим занимался? Или я спутал его биографию с кем-то другим?

[ars-longa.livejournal.com]

Понимание механизма своих проблем не особо помогает в их решении. К сожалению.

[funsochi.livejournal.com]

Психологи и психиатры это разные профессии.
Насчет вторых не знаю, а вот то что в психологи в основном идут как раз с целью с помощью пациентов разобраться со своими психологическими проблемами (естесственно, ни один психолог не признается что у него есть проблемы), слышал неоднократно.

[kincajou.livejournal.com]

может ли учитель научить сам себя?

[gamajung.livejournal.com]

Проблемы психологического плана... Очень размытое понятие. У кого их нет, мне интересно?

Психиатры -- это врачи(!), которые лечат уже пограничные состояния и патологии, не нужно их путать с психологами.
Психологи-- да, зачастую, словно сапожники без сапог, не могут себе помочь сами. Зато хотя бы понимают -- когда и почему эта проблема появилась. То есть, диагностировать у себя её могут, а уже корректировать, мне кажется, сложновато.

[sineyazychne.livejournal.com]

тут такое дело, что все свои заскоки прекрасно осознаешь, но делать с ними что-то либо откровенно лень или же они становятся настолько привычны, что не мешают жить вообще)

[xronofam.livejournal.com]

Нет, не сможет, только усугубит. Куча примеров среди знакомых. Главное ведь, в основном идут учиться на психолога, чтобы решить свои проблемы, а в результате добавляются чужие, с которыми приходится разбираться на работе.

[zeeba-neighbah.livejournal.com]

Нормальные психологи, в случае обнаружения у себя проблем, обращаются к другим психологам и не стесняются. Обычная и разумная практика. Они тоже люди и тоже не железные. У всех есть вещи в которых неприятно и трудно признаваться самому себе.Не всё лежит на поверхности и не всё возможно проработать самостоятельно.

[arkashka.livejournal.com]

рекурсия, однако!

[expp.livejournal.com]

Как мне говорили, каждый *практикующий* психолог должен иметь
своего психолога, который называется супервизором. Это необходимо
для того, чтобы не произошло профессиональное "выгорание", которое
можно не заметить самому.

[p2nches.livejournal.com]

Теоретически - может. С другой стороны, у большинства американских психиатров
есть супервайзоры, т.е. стоящие над ними психиатры, консультирующие их.

P.S. В фильме «Игры разума», кстати, есть очень интересная фраза относительно
того, что невозможно решить задачу, если она находится в собственном мозгу.

[massadig.livejournal.com]

Как правило люди у которых не все в порядке и идут в психологи. Это нормально. В диспансере, куда я регулярно, раз в пять лет хожу получать справки на оружие я не видел не одного полностью адекватного. Хотя вру, один был, но он сидел там только на взятках.

[xen0n.livejournal.com]

возможно дело в ходе мышления человека.
скажи растаману "марихуана" у него ассоциации будут на тему как классно, на тему мира во всем мире итд
скажи это же слово какому-нибудь простоватому фанату борьбы с наркотиками который о них из газет только читает - у него ассоциации возникнуть на тему "расстрелять, подонки, в школах детям насильно марихуану вкалывают".

когда человек сам на свои проблемы смотрит - он про них думает как-то по накатанной дорожке и не сворачивает, а со стороны для другого человека этот ход мыслей кажется странным и он может показать путь где свернуть можно и подумать о чем-то с другой стороны. поэтому именно другой человек и нужен. imho.

[lady-chaterley.livejournal.com]

У меня подруга на психолога учится. Специальнось нравится, и комплексов выше крыши.и самое смешное себе она никак помогать не собирается, не может себе помочь и все тут!
А до других ей всегда дело есть.

[thoughtfool.livejournal.com]

Нет не сможет. Точно так же как высшее психологическое образование не гарантирует нахождения решения проблем с любыми пациентами.

Да и ваще современная психология зачастую больше похожа на астрологию или в крайнем случае философию где возможно неограниченное колличество истин и используется подход к познанию не тот который используется в остальных научных дисциплинах.

К слову, серьезные ученые еще в начале прошлого века не считали теории Фрейда научными.

[pesni-pameli.livejournal.com]

Насколько я знаю, считается, что знание методик, которыми будут лечить, снижает шанс на выздоровление.
Иначе говоря, если ты уже знаешь результат тестирования - то его бесполезно проводить, если ты уже знаешь, почему перед тобой поставили картинку с бесформенным пятном, и какую реакцию от тебя ждут - то эта методика также бесполезна....и т.д.