[identity profile] nomad-frog.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
Такая тема. А есть ли возможность сбагрить переуступить все свои родительские права вкупе с обязанностями другому лицу ? К примеру, более обеспеченному-непьющему-и-ввобще-ребёнку-там-будет-лучше.
Имеется ввиду чтобы всё было чинно-благородно с точки зрения любимого россиянского законодательства.

И сразу второй вопрос. А смогли бы лично Вы отказаться от своей "кровиночки", стопудово зная, что "это для его же блага" ? Или пересилит частнособственнический инстинкт любви таки ?

Date: 2004-12-27 03:11 am (UTC)
From: [identity profile] merric.livejournal.com
Я подозреваю, что "чинно-благородно" не получится. По закону родительских прав только суд может лишить. Конечно, теоретически можно это дело аккуратно подстроить, наверно: чтобы за известную мзду меня суд родительских прав лишил, а опекуном над ребеночком оформил конкретного гражданина, заблаговременно (за мзду же) признанного каким-нибудь там дальним родственником... Но боюсь, что дорого все это получится до неподъемности!
Что касается второго вопроса: увы мне и ах - детеныша такого солидного возраста, как мой, уже никому не сбагришь - тут внуками бы не обрасти ненароком! :)))))))

Модераторское.

Date: 2004-12-27 03:13 am (UTC)
From: [identity profile] langsamer.livejournal.com
(личное (!) мнение модератора) Мое понимание правил данного коммюнити не включает в себя возможность проведения здесь опросов общественного мнения, таких, как этот (http://www.livejournal.com/community/useless_faq/899059.html) и ему подобные. Пока это мение не отображено в официальных правилах, но я бы просил воздержаться от подобных постингов - хотя бы пока модераторы не придут к единому мнению по этому поводу.
From: [identity profile] langsamer.livejournal.com
Рад взаимопониманию :) Подсказка - собственные постинги можно редактировать :)
From: [identity profile] langsamer.livejournal.com
Во-первых: только постинги, не комментарии.
Во-вторых: читайте LJ-FAQ (http://www.livejournal.com/support/faqbrowse.bml?faqid=119)

не принимаются

Date: 2004-12-27 03:53 am (UTC)
From: [identity profile] else-or-more.livejournal.com
ну ЕСТЕСТВЕННО пост я пыталась редактировать.
почитаю.
(screened comment)

Re: "Но как ?"

Date: 2004-12-27 03:54 am (UTC)
From: [identity profile] else-or-more.livejournal.com
и я о том же. нас послали читать. потом поделитесь секретом

Re: "Но как ?" - злостный офф.

Date: 2004-12-27 02:31 pm (UTC)
From: [identity profile] amdeluxe.livejournal.com
открыть этот пост в отдельном окне.
ткнуть пальцем мышкой на карандашик. И отредактировать.

Date: 2004-12-27 03:16 am (UTC)
From: [identity profile] madbat.livejournal.com
Да, кстати, меня тоже этот вопрос волнует, поскольку моему бывшему мужу на эти права насрать да и отчество дерьмовое у ребенка, откровенно говоря

Date: 2004-12-27 03:18 am (UTC)
From: [identity profile] else-or-more.livejournal.com
конечно. нужно только лишиться родительских прав. и если претендовать на усыновление/опеку/попечительство будет одна благополучная пара или даже не пара, то им/ему/ей ребеночка отдадут.
стопудово никогда ничего знать нельзя. нет. так как обратно родительские права никто не вернет. как ни проси. редчайшие случаи в судебной практике.
From: [identity profile] else-or-more.livejournal.com
ну если оч интересно - узнаю - мама работает в комитете по усыновлению детей)
переоформим вам права. или ребеночка подберем;)
From: [identity profile] else-or-more.livejournal.com
поглянь, почитай - что-то еще? это кстати далеко не бесполезные советы.
вобщем каков вопрос таков ответ. .

Date: 2004-12-27 03:20 am (UTC)
From: [identity profile] else-or-more.livejournal.com
могу узнать поточнее нужно ли лишаться родительских прав в случае опеки и попечительства. скорее всего - да.

Date: 2004-12-27 03:55 am (UTC)
nechaman: (Default)
From: [personal profile] nechaman
Второй вопрос - он некорректный, по моему мнению.
Ребенку лучше с родителями. А если я вижу, что это не так, то нужно самой исправляться, а не ребеночка передовать другим, хорошим.
Я как ребенок, думаю, что перенесла бы это с большим трудом. Даже, если бы приемная семья были ангелы с крыльями (или без) и милионеры.

Re: Не согласен, но не спорю

Date: 2004-12-27 04:21 am (UTC)
nechaman: (Default)
From: [personal profile] nechaman
Все может быть. Но и новорожденный знает кто его мама. Потом может и забыть. Но в этот момент отличает.
Когда-то когда моего ребенка не выписали вместе со мной из больницы (была у нее желтушка, и задержали на несколько дней) так я там торчала весь день, сидела с ней и кормила. Другие в таком же положении приходили временами. Но оно и понятно. есть другие обязательства, другие дети.
А сейчас от матерей требуют оставаться при детях, так как уже и медицина признала - для детей это лучше. Даже если мать не кормит грудью.

А вопрос я все же понимала в каких-то рамках. Если расширить их до невозможности, то конечно всегда найдется ситуация, в которой ребенка лучше отдать кому-то другому. Как детей во время войны евреи отдавали в монастыри - чтобы выжили.

Date: 2004-12-27 03:57 am (UTC)
From: [identity profile] evelina.livejournal.com
никогда.
ребенку всегда лучше с родителем!!!
он вряд ли когда-нибудь будет способен оценить то,что его отдали в более обеспеченный дом и всегда будет считать,что мама(папа) его просто не любили, и при этом даже испытывать чувство вины за себя.
Это ужасно, на самом деле...


From: [identity profile] else-or-more.livejournal.com
бывают такие ситуации, выше приведено, когда отдать ребенка в чужую семью - лучший выход для ребенка же.
и если мать любит свое дитя, то она пожелает ему только лучшего - если с ней он будет по вагонам ходить милостыню просить да на вокзале ночевать, например, а ей предлагают забрать его в семью с огромным достатком, которая даст ему и образование и накормит/напоит/ВЫЛЕЧИТ наконец, если у него при этом болезнь какая-нить серьезная! - то что выберет любящая ребенка мать?

From: [identity profile] evelina.livejournal.com
не знаю. если болеет ребенок, и если есть семья, готовая его взять - устроилась бы к ним работать кем угодно или сняла бы квартиру в соседнем доме, чтоб видеть его КАЖДЫЙ ДЕНЬ .принимать участие в воспитании, и чтоб ребенок знал,что у него есть мать, и что он еЙ нужен в первую очередь.
From: [identity profile] else-or-more.livejournal.com
с такими условиями приемные родители могут не согласиться. но тоже вариант.

From: [identity profile] evelina.livejournal.com
ну тогда удачи и сорри за резкость.
Просто последнее время все чаще появляются люди, которые не воспитывают своих детей ..не могу спокойно к этому относиться..
From: [identity profile] else-or-more.livejournal.com
да что вы - какие "сорри" - это и не резкость вовсе, и отношение ваше вполне понятно.
From: [identity profile] evelina.livejournal.com
Вы хотите об ЭТОМ поговорить?;-)(с)
Но я не устраиваю сеансы самопсихоанализа на людях.
В моем жж достаточно много информации,если захотите - сами выводы сделаете.
From: [identity profile] merric.livejournal.com
Самый главный аспект, по-моему, еще забыли упомянуть: что ребенку лучше с ЛЮБЯЩИМИ людьми, пусть и неродными по крови. Так что если мать отдает себе отчет в том, что ребенка не любит и любить никогда не будет, на мой взгляд, для него значительно лучше быть отданным в приличную семью.
From: [identity profile] else-or-more.livejournal.com
да, конечно, но рассматривается аспект, когда мать любит своего ребенка - и из любви отдает. а если он ей нафик не нужен - так и говорить не о чем - с радостью его спихнет.
From: [identity profile] merric.livejournal.com
Так в корневом топике не было сказано, какой аспект рассматривается - любящей матери или не любящей. Спрашивалось: "а смогли бы вы"... вот я и отвечаю.

Date: 2004-12-27 06:33 am (UTC)
From: [identity profile] else-or-more.livejournal.com
действительно, а у меня исходный текст забылся)

Date: 2004-12-27 06:13 am (UTC)
From: [identity profile] elf-wired.livejournal.com
родительских прав может и можно лишиться.
обязаностей лишиться сложнее )

Date: 2004-12-28 12:26 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_lizzka/
1. Не знаю
2. Ни за что и никогда.