[identity profile] aziphov.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
Возможен ли эффект 25-го кадра на мониторе? В интернете столько видео, что грех не воспользоваться.

Date: 2008-09-26 01:21 pm (UTC)
From: [identity profile] lazylonelion.livejournal.com
На мониторе возможен даже эффект 50-го кадра. А также 60-го, 75-го, 80-го, 100-го и 120-го. Особенно рядом с чёрной дырой.

Date: 2008-09-26 01:30 pm (UTC)
From: [identity profile] yalexey.livejournal.com
угу
а вот в интернет видео - вряд ли. Кодеки стандартные под это ой как не заточены.

Date: 2008-09-26 01:22 pm (UTC)
From: [identity profile] expp.livejournal.com
Нет. Вы разве никогда не настраивали частоту развёртки у себя на мониторе и не видели, какие там значения?)

Date: 2008-09-26 01:24 pm (UTC)
From: [identity profile] langsamer.livejournal.com
http://ru.wikipedia.org/wiki/25_%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D1%80

Date: 2008-09-26 01:25 pm (UTC)
From: [identity profile] fourmilier.livejournal.com
Вообще есть большие сомнения в эффективности 25-го кадра. А уж где он - дело десятое.

Date: 2008-09-26 01:41 pm (UTC)
From: [identity profile] lazylonelion.livejournal.com
*tinfoil mode on*
Вы разве не в курсе, что всех нас зохавает 25-й кадр? Мы обречены! А власти скрывают!

Date: 2008-09-26 01:53 pm (UTC)
From: [identity profile] lina-des.livejournal.com
Это происки масонской ложи! Мы все умрем! Ааааа!!!

Date: 2008-09-26 05:27 pm (UTC)
From: [identity profile] nagly-gnom.livejournal.com
Онотоле какбе следит!!1111

Его и в кино нет, и в ТВ.

Date: 2008-09-26 01:34 pm (UTC)
From: [identity profile] sanitareugen.livejournal.com
Это исключительно феномен общественно-истерического сознания. Широко распиаренные опыты оказались фейком, а всякие-разные "методики изучения с эффектом..." и т.п. - чисто рекламным приёмом.

Re: Его и в кино нет, и в ТВ.

Date: 2008-09-26 03:03 pm (UTC)
From: [identity profile] maxim-taranov.livejournal.com
Вот только наши доблестные депутаты приняли закон о рекламе, который запрещает 25 кадр. А один наш доблестный телеканал использовал его в рекламе, за что и был оштрафован.
From: [identity profile] sanitareugen.livejournal.com
...поражает. Равно и способность гг. чиновников снимать бабки по любому поводу...
From: [identity profile] maxim-taranov.livejournal.com
Ну телеканал тоже хорош) Они ведь реально использовали 25 кадр с целью повышения эффективности рекламы.
From: [identity profile] sanitareugen.livejournal.com
...дополнительных бабок за "25й кадр", средство Тайно Влиять...
From: [identity profile] red-valjok.livejournal.com
Первым бабки снял тот кто пропихнул ролик. А повод в данном случае "не любой", а очень похвальный -- запретили людям хернёй страдать. Вы же подтверждаете, что это -- херня. Законы на то и нужны, чтоб от идиот(изм)ов несознательных граждан ограждать ;)!!

Date: 2008-09-26 01:43 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-herr-lema320.livejournal.com
Подобного эффекта не существует в принципе, это "утка", сродни кактусу рядом с монитором.

Date: 2008-09-26 03:42 pm (UTC)
From: [identity profile] shwed.livejournal.com
Работая админом на очень крупном "дальнобойном" предприятии, распространил среди бабок-операторов эту ахинею.

Они обоссались, и обложили мониторы кактусами всевозможных размеров и пород, видуха была просто отличная.

Успел уволиться по собственному, хихи.

Date: 2008-09-26 05:04 pm (UTC)
From: [identity profile] rones.livejournal.com
Вполне безобидная шутка)

Date: 2008-09-27 07:47 am (UTC)
From: [identity profile] shwed.livejournal.com
Несколько десятков бабок, закупившихся кактусами на свои кровные - совсем не безобидная толпа.

Date: 2008-09-27 01:21 pm (UTC)
From: [identity profile] rones.livejournal.com
Народ, лишённый чувства юмора - потенциальный преступник

Date: 2008-09-26 01:44 pm (UTC)
From: [identity profile] potan.livejournal.com
Я пробовал выводить изображение на 1 кадр раз в секунду. Так его было видно!
Правда было это году в 1994, тогда мониторы были несколько другие. Но у LCD инерционность еще больше.

Date: 2008-09-26 01:52 pm (UTC)
From: [identity profile] kpuk-ko3bl.livejournal.com
не знаю как в видео, а в гиф воткнуть элементарно

Date: 2008-09-26 02:14 pm (UTC)
From: [identity profile] sonichnaj.livejournal.com
... и 26-ой, и 27-ой... *задумчиво* :)))

Date: 2008-09-26 01:53 pm (UTC)
From: [identity profile] sb16.livejournal.com
Эффект 25-го кадра не существует.

Date: 2008-09-26 02:06 pm (UTC)
From: [identity profile] etruscilla.livejournal.com
это кто вам такое сказал?
(deleted comment)

Date: 2008-09-26 02:19 pm (UTC)
From: [identity profile] etruscilla.livejournal.com
прикольный у вас мозг)
а мне мой говорит, что что-то тут не чисто. и есть у него подозрение на то, что 25 кадр таки может иметь место. где-то там.

Date: 2008-09-26 02:49 pm (UTC)
From: [identity profile] piton-kaa.livejournal.com
25 кадр таки может иметь место. Наряду с 26, 27, 28, 29 и тыды. И даже наряду с 125.

Date: 2008-09-27 03:04 am (UTC)
From: [identity profile] etruscilla.livejournal.com
бугага. не, ну че,так глянешь, таки может.

Date: 2008-09-26 02:16 pm (UTC)
From: [identity profile] expp.livejournal.com
http://ru.wikipedia.org/wiki/25-%D0%B9_%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D1%80
==
В 1957 году Джеймс Вайкери (англ. James Vicary) заявил, что провёл в кинотеатрах Нью-Джерси следующий эксперимент. Во время показа триллера «Пикник» в моменты смены кадра с помощью дополнительного проектора демонстрировались кадры скрытой рекламы, такие как «Кока-кола», «Ешьте поп-корн». Фильмы показывались на протяжении всего лета 1957 года. Продажа кока-колы в буфете кинотеатра (по заявлению Вайкери) повысилась на 17 %, а поп-корна — на 50 %. Затем Джеймс Вайкери запатентовал эту технологию и открыл компанию по сублиминальной рекламе в фильмах.

Сообщения в СМИ привлекли внимание учёных, рекламных агентов и правительственных работников к методике Вайкери, которые потребовали провести ещё один эксперимент. Вайкери устроил несколько демонстраций, которые не привели к желаемому результату. Испытуемые не ощущали особого желания исполнять сублимируемые им команды.

В 1958 году Advertising Research Foundation потребовал от Вайкери предоставить данные и описание эксперимента, проведённого в 1957 году, на что получил отказ.

Стюарт Роджерс, студент из Нью-Йорка приехал в Форт Ли писать реферат по исследованию Вайкери. Он обнаружил, что кинотеатр, в котором по утверждению Вайкери проводился эксперимент, не мог принять 50 тысяч зрителей за 6 недель. Директор этого кинотеатра заявил, что вообще впервые слышит о каких-либо экспериментах, проводившихся в его заведении.

Многие учёные пытались повторить эксперимент Вайкери. Так например в 1958 году рекламное агентство Canadian Broadcasting Corporation во время популярной телепередачи «Close-Up» транслировало вставки с текстом «Звони прямо сейчас!», но количество звонков от этого не увеличилось. Когда же телезрителям сообщили об этом и попросили угадать содержание послания, то ни в одном письме не содержалось правильного ответа. Но почти половина испытуемых утверждала, что во время просмотра им хотелось есть и пить.

В 1962 году Вайкери признал, что эксперимент 1957 года вместе со всей статистикой продаж был искусственно сфабрикован.

Date: 2008-09-26 02:16 pm (UTC)
From: [identity profile] sb16.livejournal.com
Научные исследования в США и Великобритании мне подсказывают истину. Единственный эффект который может иметь любой кадр - это стробоскопический со всеми вытекающими. Всё остальное - профанация.

Date: 2008-09-26 02:15 pm (UTC)
From: [identity profile] konstkaras.livejournal.com
Настолько же возможен на мониторе, насколько на ТВ или в кино. Делается на любом языке программирования (хоть на JavaScript) за 10 минут. Можете убедиться, что не работает:)

Date: 2008-09-26 02:39 pm (UTC)

Date: 2008-09-26 03:24 pm (UTC)
From: [identity profile] neopoznannaya.livejournal.com
Чувак, ты не в теме)))
неет никакого эффекта у 25 кадра
Это Ктулху хавает наш моск
и Андронный Коллайдер выпускает черные дыры))))

Date: 2008-09-26 07:27 pm (UTC)
From: [identity profile] besuhoff.livejournal.com
аНдронный, да

Date: 2008-09-28 11:55 am (UTC)
From: [identity profile] neopoznannaya.livejournal.com
хых, клевая очепятка)))

Date: 2008-09-26 03:40 pm (UTC)
From: [identity profile] sithoid.livejournal.com
Практически любое видео, которое вы смотрите в электронном формате, имеет частоту 25 кадров в секунду. Такой вот компьютерный стандарт.

Date: 2008-09-26 03:54 pm (UTC)
From: [identity profile] kincajou.livejournal.com
чаще 30

Date: 2008-09-26 07:36 pm (UTC)
From: [identity profile] genemamonchikov.livejournal.com
Если брать DVD - PAL - 25, NTSC-30.
В остальных - задается при кодировании. Хоть 10, хоть 40.

Date: 2008-09-27 12:30 am (UTC)
From: [identity profile] sithoid.livejournal.com
Влом было расписывать ^_^

Date: 2008-09-26 05:26 pm (UTC)
From: [identity profile] 100100011000101.livejournal.com
Вот гиф с эффектом 25 кадра, правда смотреть его нужно не в браузере, а то тормозит.

Image

Date: 2008-09-27 03:08 am (UTC)
From: [identity profile] stupidlamo.livejournal.com
А эт в секунду?

Date: 2008-09-27 07:05 am (UTC)
From: [identity profile] noendoutcry.livejournal.com
Ат спасибо.

Date: 2008-09-26 06:46 pm (UTC)

Date: 2008-09-26 07:34 pm (UTC)
From: [identity profile] genemamonchikov.livejournal.com
Эффект 25-го кадра не возможен. Я бы так ответил на вопрос ;-)

Date: 2008-09-27 06:29 am (UTC)
From: [identity profile] cluster-d.livejournal.com
Омг... Интересно, долго ли еще будут в России верить в этот бред? В других странах никто уже и не помнит про этот 25й кадр, утка очень древняя...