(no subject)

[gipa.livejournal.com]

А почему, из всех человеческих чувств, только зрение можно отключить, закрыв глаза?
Почему, например, на ушах нет заглушек, на ноздрях каких-нибудь крышичек.
Ну, допустим, с осязанием сложнее, оставим его.
А остальное?

Comments

[xytop.livejournal.com]

закрытие глаз - это дополнительая функция их очистки.

[rabbit-rodger.livejournal.com]

Может смазки?

[xytop.livejournal.com]

да. конечно. и смазки

[bulee.livejournal.com]

Предположу.
Возможно, глаза можно закрыть, чтобы поспать спокойно, чтобы не раздражал свет и не залетала пыль. Но остальные органы чувств нельзя отключить, чтобы во время сна можно было контролировать окружающую действительность, как то: внезапный пожар (обоняние), шорох подкрадывающегося тигра (слух)и т.д.

[rabbit-rodger.livejournal.com]

Если вы *услышали* шорох тигра, то вас уже вряд ли что-то спасет:)

[druner.livejournal.com]

ну почему же. если вовремя - то можно убежать )))

[enforcer-lt.livejournal.com]

От тигра?!

[meanab.livejournal.com]

Запросто: убегать надо, пока он «шуршит» вашим соседом.

[the-wax.livejournal.com]

браво! )))

[ermiak.livejournal.com]

Нормальный механизм выживания.

[dereferencing.livejournal.com]

Только не повезёт, если соседом окажитесь вы сами :-(

[rabbit-rodger.livejournal.com]

Либо у вас феноменальный слух, либо феноменальная скорость, либо вам попался феноменально тупой и ленивый тигр:)

[ex-sergyn9.livejournal.com]

какого-то, вы, сверхчеловека имеете ввиду.

[druner.livejournal.com]

В животном мире - зрение вторично. Важен слух, обаняние. А там, где тебе нужно выживать - все остальные чувства всегда должны быть "включены". Все мы в общем то - животные. ИМХО

[john-jack.livejournal.com]

Я бы сказал иначе, зрение не вторично, а нужно только для активного использования - поиска добычи. В то время, как остальные чувства выполняют функцию защитную - слух предупреждает о близости других существ, вкус и запах не дают съесть что-нибудь ядовитое, осязание - вовремя убрать руку от колючек. Во сне искать добычу не нужно, а защищаться - таки да.
Кроме того, зрение - чуть ли самый энерго и мозгоёмкий процесс организма, и если на нём можно сэкономить, это нужно сделать.

[roll-of-thunder.livejournal.com]

Опускание век не служит отключению чувства, оно лишь обеспечивает необходимую увлажненность глаза и защиту его от механических повреждений.
Кстати, у остальных органов чувств тоже есть подобные способы защиты: чихание и кашель у органов обоняния ( точнее, у верхних дыхательных путей), рефлекторное отстранение от повреждающего объекта- у кожи (скажем, отдергивание руки при прикосновении к чему-либо раскаленному)

[yalexey.livejournal.com]

+1
а отсуствие подобных закрыванию глаза функций у слуха и обоняния просто означает, что защита организована иначе. Вот у морских млекописающих, например, дыхательные пути могут блокироваться по тому, что это нужно для плавания.

[glebby.livejournal.com]

Добавьте к списку невтягивание члена внутрь.

[glist-bacya.livejournal.com]

гггг
представляю, как может происходить экстренное членовтягивание - приводящее к образованию внутреннего члена по аналогии со "внутренним ребенком"...


---
глист Вася

[sovok4ever.livejournal.com]

вы в ледяной воде когда-нибудь купались?

[ignis-b.livejournal.com]

закрывание глаз не не отключает зрение

[andrey-larin.livejournal.com]

А мы не оключаем зрение мы глаза закрываем чтобы смочить слезой роговицу...

[arnold3.livejournal.com]

Можно еще вкус отключить, закрыв рот.

Впрочем, есть много водных животных, которые и уши могут отключать и нос.

[anhela-lopez.livejournal.com]

про рот - это мегажесть! :)))

[wirt-cynic.livejournal.com]

Вот простая аналогия: есть телевизер. Если из него выдернуть антенну, но не выключать - все равно ведь будет, зараза, работать и пытаться что-то там показаывать. То же и с глазами - блокировка поступающей информации не равна "отключению" чувства. Чтобы это проверить, достаточно удалить веки.