useless_faq | Учетная ставка

http://ru.wikipedia.org/wiki/Учётная_ставка

Где модератор!?

вот вы такой умный, умеете пользоваться поиском и знаете что такое модератор, тогда может объясните что написано по кривоприведенной вами ссылке? своими словами, так сказать.

процент по которому гос банк дает деньги в долг другим банкам

т.е. комерческих банков это не касается?

если своими словами то,
сколько % государство хочет за свои деньги

касается, им то как раз отдавать этот процент:)

спасибо, понял.

ага, спасибо.

вы кредит брали в банке хоть раз в жизни?
Вот и банки тоже берут кредиты - обычно в НацБанке... нац.банк выдает кредиты банкам под определенный процент годовых... Этот процент и есть учетная ставка... Соответсвенно это показатель того, что в этой стране меньше чем за столько вот процентов годовых тебе денег в долг не дадут... Могут только за больше...
========
в статье так и написано:
"Также учётной ставкой называют ставку процента, которую центральный банк устанавливает по ссудам, предоставляемым коммерческим банкам. В российской практике применяется термин ставка рефинансирования.
Учётная ставка - ставка процента, под который центральный банк страны предоставляет кредиты коммерческим банкам. Чем выше учётная ставка центрального банка, тем более высокий процент взимают затем коммерческие банки за предоставляемый ими клиентам кредит и наоборот."

ну еще , у нас ,если утебя процент депозита в банке больше чем ставка рефинансирования(по моему ето одно и тоже, что и учетная) то разница вклад*(процент по депозиту)- вклад*(процент ставки рефинансирования) , если она положительная , обалгается НДФЛом

слушай, а как взять кредит в ФРС США под 1% годовых? я тоже хочу!

Купите банк в США.

причём для всех иностранных банков ставка = 9% независимо от.

возможно. таких нюансов я не знаю.

Там нет ничего! Где модератор?:)))

объяснить не могу, но чую, что дурят нас, мужуки

ФРС - государство? ну-ну...http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0_(%D0%A1%D0%A8%D0%90)

обычный коммерческий банк... :)

хотя "учетная ставка" бывает не только в США

А затем - что есть "учётная ставка ФРС" и чем она особенна по сравнению со всеми прочими и отчего столь важна.
ФРС это система частных банков (под контролем государства, но частных), играющих роль Центрального банка США. Одна из задач ФРС - кредитование коммерческих банков, причём кредиты она выдаёт под эту ставку. Косвенно это влияет на ставку коммерческих банков. Таким образом, снижение ставки ФРС приводит к облегчению кредита и увеличению суммы кредитов. Это, в свою очередь, может приводить как к повышению спроса, так и к облегчению финансового бремени производителей. Оборотная сторона - увеличение денежной массы в обороте, то есть рост инфляции (которая сама по себе есть способ изъятия денег у сберегающих их в пользу государства или, как в данном случае, уполномоченных государством частных банков, составляющих ФРС). Однако высокая инфляция вызывает общественное недовольство, а также вредно влияет на производства, в особенности с длительным циклом. Поэтому ФРС, изменяя свою учётную ставку, пытается найти её уровень, который, стимулируя производство, не порождает высокую инфляцию.

большой респект, открыли мне глаза.

Как я это понимаю своим крестьянским умом (приходилось разбираться в свое время):

Учетная ставка - это процент под который центральный банк (или структура, вполняющая его функции, как ФРС) выдает другим банкам определенный (очевидно, досаточно важный) вид кредитов. Часто (хоть и не всегда) получается, что при повышении этого процента повышаются и другие процентные ставки, по другим видам кредитов, вплоть до ставок по кредитам, которые банки выдают населению. И наоборот, при понижении этой ставки, другие ставки тоже понижаются.

Повышения или понижения учетной ставки часто используются для регулирования экономики (макроэкономического регулирования). Если понизить ставку, это облегчит получение кредитов, что должно по идее привести к 1) росту экономики 2) увеличению денежной массы и, соответственно, инфляции. Если, наоборот, повысить ставку, то кредиты будут браться менее охотно, что может затормозить экономический рост, но также и инфляцию.

Повышения или понижения ставки проводятся, в частности, если хотят стимулировать рост или бороться с инфляцией - в зависимости от того, что в данный момент приоритетно.

Добавлю еще, что роль учетной ставки в разных странах могут выполнять разные процентные ставки, по разным видам кредитов. Это зависит от того, какую именно ставку центробанк данной страны решит выбрать в качестве ориентира и играться с нею.

Если что не бейте, ибо понято своим крестьянским умом, а просто поправьте или дополните. Будет интересно почитать.

ФРС/ЦБ задает две ставки:
1) Учетная (дисконтная или рефинансирования в терминологии РФ) - процент, под который ФРС/ЦБ дает кредиты ком. банкам. Поскольку кредиты бывают разные по срокам и по видам залога, то в общем ставка может отличаться для внутридневных кредитов, кредитов овернайт, ломбардных кредитов и т.д, а в новостях говорят просто базовую для них всех.
2) Целевая - процент, под который ком. банки кладут деньги (как лишнюю ликвидность, так и обязательные резервы) на депозит в ФРС/ЦБ.

Эти две ставки определяют диапазон процентов для межбанковских кредитов.

"Что такое банк", отвечу я. Это учреждение, которое, возможно, и даст тебе деньги, но и то только в том случае, если ты сначала ему докажешь, что они тебе не очень-то и нужны...

тут всё ещё никто не запостил эту ссылку на тему???
http://knukim-edu.kiev.ua/index.php?id=220&view=article

Настоятельно рекомендую.
После чего можно почитать логически вытекающую статью: http://knukim-edu.kiev.ua/

недождетесь

Может, Вам ещё термодинамическую теорию на счётных палочках объяснить?

ФРС - вообще дьявольская выдумка. Частный банк, дающий взаймы всему государству валюту этого же государства, и не подчиняющийся ему - это жадность и коварство в материальной форме.

научитесь сперва ссылки вставлять, потом поговорим.

Естественно, ни на что более умное, чем придраться к кривости ЖЖшного интерпретатора, у Вас фантазии не хватило. (http://Естественно, ни на что более умное, чем придраться к кривости ЖЖшного интерпретатора, у Вас фантазии не хватило.)

ну а теперь расскажите что еще кроме "термодинамической теории" и "счетных палочек" вы почерпнули из википедии.

Что я почерпнул из Вики и, попутно, из двух высших образовний, вне зоны Ваших интересов. За сим спешу откланяться, бисер закончился.

как жаль, что с двумя высшими образованиями вам заодно не выдали мозгов. мои соболезнования.

может, так и должно быть?

иначе будет как тут

http://img.tut.by/n/zimbabwe_18.jpg (http://news.tut.by/otklik/120275.html)

Мне кажется, что организация, зарабатывающая колоссальные деньги на пустом месте - это зло.

ну да, например РПЦ – те вообще не работают, только бабло собирают

Спасибо большое, интересно и понятно написано.

А то!
Не за что. Статья не моя. :)

РПЦ - это ппц!

Useful!!!
Автор хочет выйти сухим из кризиса!!!

Это не банк, а объединение банков: "Федеральная резервная СИСТЕМА"

On December 23, 1913, the Federal Reserve System, which serves as the nation's central bank, was created by an act of Congress.

http://www.federalreserve.gov/pubs/frseries/frseri.htm

От названия мало зависит. Фактически - это банк.

+1 очень хорошо написано

БЕСПОЛЕЗНО

вторая статья - фигня.
человек не считает нужным разбираться в экономике ("экономика - не наука"), зато считает себя в состоянии рассуждать на экономические темы.

прочитал примерно четверть, потом бросил.
первая бросающаяся в глаза ошибка: автор забывает, что ВСЕ деньги, достающиеся "хозяину", тоже на что-то тратятся (инвестиции, предметы роскоши, что угодно). и в рамках закрытой экономики - достаются тем же самым "работникам" и возвращаются в оборот. инвестиции в конечном итоге - те же расходы, разница между прямыми инвестициями (в собственный капитал) и предоставлением кредита не принципиальна, да и "возвратность" их условна - имеет место лишь увеличение стоимости.

так что незачёт. нужно читать не мемуары Форда, а учебник макроэкономики для первого курса.

а на какой срок выдается кредит под учетную ставку? Это тоже ведь должно быть жестко задано. Лет на 100 взять нельзя наверное?

Там есть ошибки, но статья интересная.
И ошибки там в других местах, насчёт хозяина вы как раз ошибаетесь. Во-первых они не всегда тратятся -- хозяин их может придержать, просто чтобы копить капитал. Но это фигня.
Более важно то, что когда имеет место постоянный кредит под проценты, то средства постоянно перемещаются к вершине пирамиды. Будь это наличные, расписки или залоговое имущество. Даже если хозяин и возвращает деньги в оборот -- он это делает не задаром, а за какие-то ценности. Кому в залог дома, кому снова под проценты, кому зарплатой.
Кстати в третьих: по вашим же аргументам даже инвестиции когда-нибудь должны вернуться к хозяину. Причём с приростом. А низ пирамиды их проедает.

сбережения богатых как раз (сейчас, про средневековье не говорим) автоматически превращаются в инвестиции - они наличные под матрасом не прячут (хотя сейчас в России резко пропало золото, но это нестандартная ситуация). финансовая система на то и есть. даже деньги на счету - это уже инвестиции.
и инвестиции в глобальном смысле не "возвращаются" - просто увеличивается стоимость вложенных средств.
Понятно, что если норма сбережения у слоёв с высоким доходом выше (а это так), то они будут богатеть (накапливать имущество) быстрее бедных слоёв, и расслоение усилится. Это известная проблема, но она скорее психологическая.
Кстати, в абсолютно конкурентной экономике получение владельцем прибыли "по факту владения" невозможно - ему остаётся минимум, отвечающий уровню предпринимательского риска. Это же не плантация с рабами.. Описаннная ситуация - это монополия+монопсония (если есть профсоюз), уровень прибыли может быть любым - смотря кто сильнее. Если же на острове будет 100 конкурирующих заводов, "прибыли" (в смылсе личного дохода) у владельцев практичекси не будет.

В общем, я не могу рассматривать как "интересные" рассуждения безграмотного человека. А тема - действительно интересная.

Учетная ставка

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

каюсь

Наверно, надо сначала пояснить, что такое ФРС.

Re: Наверно, надо сначала пояснить, что такое ФРС.

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

Re: каюсь

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

Re: каюсь

Re: каюсь

Re: каюсь

no subject

no subject

Re: каюсь

no subject

Re: каюсь

Re: каюсь

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject