Знаки

[dendrr.livejournal.com]

Почему знаки "Остановка запрещена" и "Стоянка запрещена" выглядят именно так?
На других знаках стоят стрелочки, рисунки, и всегда интуитивно понятно, что они значат. А эти два - если незнающий человек их увидит, не поймет их назначение, пока ему не скажут.

Comments

[melnikoff.livejournal.com]

А какого лешего, простите, незнающий человек делает за рулем? Ведь эти знаки не для пешеходов вовсе — они для водителей, которые изучали ПДД и в том числе знаки. Соответственно, они вполе могут быть и малопонятны простому пешеходу, ничего страшного. К тому же, как бы Вы предложили изобразить эти знаки иначе?

[zavhz.livejournal.com]

Наверное потому что незнающему человеку за рулём не место? А для пешеходов они как-то не нужны.

А потом - чем понятен интуитивно знак "Главная дорога" (жёлтый ромб)? Или "уступи дорогу" (белый треугольник с красной каймой основанием вниз)? А в знаках приоритета встречного движения я до сих пор (4 года стажа)путаюсь, хоть на них стрелочки.

[llill.livejournal.com]

Это эволюция.
Раньше на этих знаках была буква Р перечеркнутая. Знак стоянки видел? Так вот перечеркнутое Р означало запрет этого дела, нельзя парковаться. Дважды перечеркнутое - строгий запрет, то есть совсем нельзя, даже останавливаться. Потом знак упростили, букву убрали, чтобы не мельтешила.

[ausweis-ss.livejournal.com]

ПДД обязаны знать ВСЕ участники дорожного движения. даже пешеходы. Закон такой.
что же до понятности - "кирпич" не более непонятный, не говоря уж о знаках приоритета.

[seva-su.livejournal.com]

А я с вами согласен. Это знаки, которые приходится заучивать, а не осознавать.

[xen0n.livejournal.com]

возможно потому, что невозможно изобразить понятие "остановка" и "стоянка" просто и понятно. Или можете предложить какой-то свой вариант? Но только не в виде комикса :-)

А так - знаки более-менее интуитивны. Один означает "тут чего-то нельзя" (перечеркнуто) а второй означает "тут чего-то СОВСЕМ нельзя" (дважды перечеркнуто).