Интересно, почему "инстинкт сохранения вида" не работает на животных ))) Вроде, должен был бы быть, нэ? ;) Природа не позаботилась о сохранении вида животных? Сомневаюсь. Какая разница, естественный отбор же всё равно всё расставит на свои места, так что более слабые потомки близкородственного скрещивания всё равно будут не способны конкурировать.
Никакой это не инстинкт. Инцест существовал и будет существовать, инстинкты и "нормальность" и "ненормальность" психики тут вообще не при чём.
Генам особи глубоко плевать на вид (отряд, семейство, класс, царство и так далее). А вот на что им НЕ плевать, так это на возможных соседей по организму. Которые в случае близкородственного скрещивания статистически чаще оказываются существенно хуже.
Инстинкт сохранения вида, это желание секса вообще в принципе. Точнее, желание вступить в половой акт у мужчины и желание иметь детей у женщины. Отсутствие полового влечения к близким родственникам сейчас принято объяснять с нескольких точек зрения. Во первых, исследования показывают, что половое влечение между людьми воспитывавшимися вместе подавляется и причины этого не очевидны. Наблюдается и на родственных - генетически близких особях, и на приёмных детях. Во вторых, была установлена связь запаха человека с его иммунной системой и закономерность, по которой привлекательность запаха особи противоположного пола тем выше, чем более различаются системы иммунитета. Что должно обеспечивать наиболее мощную иммунную систему потомства. Соответственно, близкие родственники со сходной иммунной системой не канают.
//закономерность, по которой привлекательность запаха особи противоположного пола тем выше, чем более различаются системы иммунитета//
это очень интересно и рациоально. непонятен только механизм, в силу которого геном влияет на запах. что же получается, по запаху теоретически можно воспроизвести ДНК человека?
а деда Фрейд говорил, что желаем). да природе, собственно, все равно, случится ли акт спаривания между родителем и детенышем. ну, получится приплод с отклонениями, ну не выживет. так разве особь "спарилась" в последний раз?)
Это мораль, вбитая с детства воспитанием теми же родителями. Отцы (матери) боятся конкуренции :-) У животных подобного инстинка-ограничения не наблюдается. По крайней мере, мне это не известно.
Интересно, стоит одному животному грамотно написать на несколько десятков страниц отмазку, так все сразу ссылаются на него, вместо того, что бы просто назвать себя животным.
Даже ученик (к которму гораздо реже ссылаются) животного поссорился с учителем, когда последний основательно слетел с катушек, и на полном серьёзе предложил ученику считать его учение аксиомой, потому что другого выхода не было.
Ко всем, кто посылает читать Фрейда. Он сначала перепробовал всё, а то, что ему не понравилось - назвал извращениями. Отвыкните уже жить чужими мозгами)
потому что к половозрелому возрасту детей 90% родителей становятся старыми и отвратительными... возможно, что в семьях, где мама/папа "еще огого" все совсем не так...
no subject
Date: 2008-11-03 08:14 am (UTC):))
Date: 2008-11-04 01:22 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-03 08:26 am (UTC)Никакой это не инстинкт. Инцест существовал и будет существовать, инстинкты и "нормальность" и "ненормальность" психики тут вообще не при чём.
no subject
Date: 2008-11-03 08:41 am (UTC)Генам особи глубоко плевать на вид (отряд, семейство, класс, царство и так далее). А вот на что им НЕ плевать, так это на возможных соседей по организму. Которые в случае близкородственного скрещивания статистически чаще оказываются существенно хуже.
Типичный "эгоистичный отбор" на уровне генов :).
no subject
Date: 2008-11-03 08:53 am (UTC)no subject
Date: 2008-11-03 10:56 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-11-03 08:57 am (UTC)no subject
Date: 2008-11-05 03:22 am (UTC)no subject
Date: 2008-11-03 09:56 am (UTC)срещиваться с другими особями просто выгоднее. тот кто не поступает как выгодно - вымирает.
no subject
Date: 2008-11-03 10:19 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-11-03 10:45 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-11-03 10:19 am (UTC)no subject
Date: 2008-11-03 11:59 am (UTC)no subject
Date: 2008-11-03 12:05 pm (UTC)Отсутствие полового влечения к близким родственникам сейчас принято объяснять с нескольких точек зрения.
Во первых, исследования показывают, что половое влечение между людьми воспитывавшимися вместе подавляется и причины этого не очевидны. Наблюдается и на родственных - генетически близких особях, и на приёмных детях.
Во вторых, была установлена связь запаха человека с его иммунной системой и закономерность, по которой привлекательность запаха особи противоположного пола тем выше, чем более различаются системы иммунитета. Что должно обеспечивать наиболее мощную иммунную систему потомства. Соответственно, близкие родственники со сходной иммунной системой не канают.
no subject
Date: 2008-11-03 12:29 pm (UTC)это очень интересно и рациоально. непонятен только механизм, в силу которого геном влияет на запах.
что же получается, по запаху теоретически можно воспроизвести ДНК человека?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-11-03 12:25 pm (UTC)да природе, собственно, все равно, случится ли акт спаривания между родителем и детенышем. ну, получится приплод с отклонениями, ну не выживет. так разве особь "спарилась" в последний раз?)
no subject
Date: 2008-11-03 01:13 pm (UTC)У животных подобного инстинка-ограничения не наблюдается. По крайней мере, мне это не известно.
no subject
Date: 2008-11-03 01:46 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-03 02:53 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-11-03 03:34 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-06 08:33 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-03 07:58 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-03 08:24 pm (UTC)Фрейда! Фрейда!
no subject
Date: 2008-11-03 09:24 pm (UTC)Интересно, стоит одному животному грамотно написать на несколько десятков страниц отмазку, так все сразу ссылаются на него, вместо того, что бы просто назвать себя животным.
Даже ученик (к которму гораздо реже ссылаются) животного поссорился с учителем, когда последний основательно слетел с катушек, и на полном серьёзе предложил ученику считать его учение аксиомой, потому что другого выхода не было.
no subject
Date: 2008-11-03 10:52 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-11-03 09:38 pm (UTC)И , кхм, нередко нарушаемое.
http://shulenina.narod.ru/Polit/Demoz/psihoistoria/09.html
no subject
Date: 2008-11-06 08:35 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-11-03 11:59 pm (UTC)Он сначала перепробовал всё, а то, что ему не понравилось - назвал извращениями. Отвыкните уже жить чужими мозгами)
no subject
Date: 2008-11-04 09:43 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-05 08:17 am (UTC)возможно, что в семьях, где мама/папа "еще огого" все совсем не так...
no subject
Date: 2008-11-07 07:44 am (UTC)no subject
Date: 2008-11-09 05:54 pm (UTC)и, впрочем, думать дальше не хочется
(no subject)
From:(no subject)
From: