(no subject)

[kot-kam.livejournal.com]

На купленном в «ОБИ» растении имеется этикетка с надписью: «Protected plant variety. Propagation prohibited». («Разновидность растения охраняется. Размножение запрещено», если я правильно понял). Что имеется в виду? Что это редкое растение? Но тогда почему его нельзя размножать? Или что этот сорт охраняется авторским правом, и я не имею права его размножать и перепродавать? Как вообще запретить растению размножаться, я с трудом представляю – презервативов для них пока вроде не придумали. ;-) Существует ли авторское право на сорта растений, со всеми вытекающими?

Comments

[figra.livejournal.com]

"этот сорт охраняется авторским правом, и я не имею права его размножать и перепродавать"

Да. http://en.wikipedia.org/wiki/Plant_breeders%27_rights
А что за растение?

[kot-kam.livejournal.com]

Лаванда. "Серебристая что-то".

[orca-sola.livejournal.com]

а что за растение-то? название у него есть? Сдается мне, что это некий гибрид, который не размножишь семенами.

[sanitareugen.livejournal.com]

1. Охраняется авторским правом.
2. В случае продажи - будете привлечены к ответственности. В случае размножения в домашних условиях (и, возможно, в случае передачи третьим лицам безвозмездно) - зависит от особенностей национального законодательства и ловкости Вашего адвоката.
3. Например
"Статья 4. Условия патентоспособности изобретения

1. В качестве изобретения охраняется техническое решение в любой области, относящееся к продукту (в частности, устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных) или способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств)"

[fat-belfegor.livejournal.com]

Если конкретно в России, то можно выращивать для для личных нужд.

[sly2m.livejournal.com]

Ага. И не больше 10 кустов.
И курить их только в специально отведенных местах! :)

[enforcer-lt.livejournal.com]

Мне почему-то кажется, что если разможать "для себя", то вполне можно. А вот за продажу размноженного можно и схлопотать.

[alina13.livejournal.com]

на самом деле, если copyright, то даже для себя низзя. ну, в Штатах, по крайней мере. для себя можно купить лицензионное растение и наслаждаться, а размножить его, чтобы поставить в соседнюю комнату второй горшок, нельзя. покупай другую лицензионку, иначе это считается воровством :)

[virtualgluck.livejournal.com]

Это вы скажете на суде...

[enforcer-lt.livejournal.com]

Как ОНИ вообще узнаю о нелегальном выращивании растения, если я его буду растить дома? На них ж не ставят серийные номера. Как доказать, что это не купленное в положенном месте?

[virtualgluck.livejournal.com]

Я ж говорю -- до суда у вас есть время подумать над ответами на эти вопросы...

[ex-xj-dimon367.livejournal.com]

Добрый сосед поможет торжеству закона над здравым смыслом. Наверняка к растению прилагается сертификат с номером. Два горшка, а сертификат всего один? Привлечем к ответственности.

[as-markov.livejournal.com]

короче клоны данного растения выращенный тобой, тебе продавать нельзя, кастрируй цветок пока не поздно))

[fomathebig.livejournal.com]

в кои то веки поправлю самого sanitareugen.
1. Это не авторское право. Это селекционное достижение, регулируется - на данный момент - ч. 4 ГК РФ, глава 73.
2. То, что вы прочитали - не факт того, что оно действительно охраняется на территории РФ. Оно должно быть зарегистрировано в качестве такового. у него д.б. рег. номер. Так как охрана СД - не мировая, в отличие от авторского права, а национальная.
3. Если же зарегистрировано - то да, могут быть санкции при неправомерном использовании (то есть - при:
1) производство и воспроизводство;
2) доведение до посевных кондиций для последующего размножения;
3) предложение к продаже;
4) продажа и иные способы введения в гражданский оборот;
5) вывоз с территории Российской Федерации;
6) ввоз на территорию Российской Федерации;
7) хранение в целях, указанных в подпунктах 1-6 настоящего пункта.

4. На самом деле, судебных исков в отношении нарушителей прав на СД я не припоминаю...
Так что - выращивайте на здоровье... Продавать только не надо.

[eternalduck.livejournal.com]

marazm, я в шоке

[roman-pro.livejournal.com]

И тут у них разговор интересный получился. Про то, чей теленок. Ведь корову-то они напрокат взяли. Дядя Федор говорит:
- Корова государственная. Значит, и теленок государственный.
А кот не согласен:
- Корова действительно государственная. Но все, что она дает - молоко там или телят, - это наше. Ты, дядя Федор, сам посуди. Вот если мы холодильник напрокат берем, чей он?
- Государственный.
- Правильно. А мороз, который он вырабатывает, чей?
- Мороз наш. Мы его для мороза и берем.
- Вот и здесь так. Все, что корова дает, нам принадлежит. Для этого мы и брали ее.
- Но брали-то мы одну корову. А теперь у нас две получилось! Раз корова не наша, значит, и теленок не наш.
Матроскин рассердился даже:
- Брали. Но брали-то мы ее по квитанции! - И квитанцию принес: - Вот смотрите, что здесь написано: "Корова. Рыжая. Одна". Про теленка ничего не написано. А раз мы корову взяли по квитанции, по квитанции и сдавать будем - одну.

Учитывая что вы не брали на прокат, а купили - всё что растение даёт - кислород, там или приплод - это ваше. Да и никто не узнает, если не продавать...

[kuprashevich.livejournal.com]

Оторвите этикетку и забудте про нее. Приобретение этого растения никак не зарегистрировано на ваше имя договор с условиями вы не подписывали и никто ничего не докажет. Если будете его размножать, то еще неизвестно удастся ли сохранить чистоту сорта. Обнаглели совсем эти борцы за авторские права.
Мое мнение - эта фиговая бумажка на иностранном языке ничего не значит.

[makcimko.livejournal.com]

*не ответ и не по теме*
Господа, вам не кажется, что эта гонка авторских прав давно превратилась в конкурс талантов в психбольнице?..

[alex95008.livejournal.com]

"Распространение запрещено".
В России, если растение НЕ внесено в список "особо опасных", вы имеете право делать с ним все, что вам угодно. Если же растение занесено в "Красную книгу", то вы имеете право делать с ним все что угодно при наличии данной этикетки, свидетельствующей, что вы не умыкнули его у вымирвающей дикой природы.

[ex-xj-dimon367.livejournal.com]

Ну, судя по тем темпам с которыми был осуществлен переход от концепции «исключительное право регулировать использование результата интеллектуальной деятельности субъекта есть ограниченная по времени мера, введенная для вознаграждения трудов субъекта» к концепции «субъект имеет полное право диктовать политику использования результатов своей интеллектуальной деятельности на том основании, что он это придумал и точка!» я уже ничему не удивляюсь.

Кстати, истерия, творящаяся вокруг ГМО — первые шаги на пути к тотальному закопирайчиванию самовырастающей на грядках жратвы. Эдакий налог, как в старые феодальные времена. С каждого выращенного помидорного куста изволь отстегнуть столько-то бабла согласно тарифу.

Короче, апокалипсис близок.