Стили и теория музыки

[koshkinas.livejournal.com]

Объясните, пожалуйста, человеку, ничего не понимающему в теории музыки, в чем отличие разных стилей. Например, чем рок, блюз, джаз, попса отличается друг от друга именно с точки зрения теории музыки?

Comments

[zellily.livejournal.com]

Вероятно, тактом.

[pequeno-raposa.livejournal.com]

Набором используемых инструментов, ладом, сложностью исполнения.

[arutyunyan.livejournal.com]

Ничего личного к авторам вышесказанного, но это глупости.
Стили отличаются как ни странно стилистическими приемами, традициями жанра, конкретнее ритмическими рисунками, для гармоническими оборотами (типа II-V-I это попса))), самими гармониями, используемыми ладами, особенностями мелодики.

офф

[domatreev.livejournal.com]

а-а-а-а-а, вы меня убили своим аватаром!!! :)

[maria-avrora.livejournal.com]

музыкальные формы разные

II-V-I

[konstkaras.livejournal.com]

Эх, с чего это II-V-I - попса? :) (к слову, google на "Dm G C" первой строкой выводит битловскую "All your loving", а на "Am D G" - ревякинскую "Обломилась доска").
Попсу скорее можно определить как нечто эклектичное, вбирающее черты модных стилей.

[yolfi.livejournal.com]

бред какой-то

[pilpilon.livejournal.com]

дискурсом.

[parf-al.livejournal.com]

Я мало что про это знаю, но вот когда ребенок ходил заниматься джазом на саксофоне, первая вещь, которую ему объяснил учитель - это специальная гамма, отличная от традиционных минорных и мажорной. И если импровизировать, используя ноты именно этой гаммы, то музыка звучит как джаз. И с ритмами наверняка тоже связано, но я конкретно не знаю...

Re: II-V-I

[arutyunyan.livejournal.com]

Тут, конечно, далеко можно зайти, что попса, а что нет;) А что, битлз не попса? я серьезно спрашиваю.

[arutyunyan.livejournal.com]

это называется блюзовая пентатоника. Это в раздел ладов: традиционных мажорных минорных, всяких разных миксолидийских, дорийских и т.д.,

Re: II-V-I

[konstkaras.livejournal.com]

Попса само собой, того периода во всяком случае. Но чем сочетание II-V-I "провинилось"? Наверняка ведь и в классической музыке где-нибудь есть.

Re: II-V-I

[daradali.livejournal.com]

Вы не разделяете попсу и поп-музыку?

[koshkinas.livejournal.com]

что вы под этим подразумеваете?

[koshkinas.livejournal.com]

что вы подразумеваете под словом форма?

[koshkinas.livejournal.com]

спасибо, интересно.

[koshkinas.livejournal.com]

если не сложно в двух словах опишите, пожалуйста, например, стилистические приемы, ритмические рисунки, гармонии для рока и блюза.

[koshkinas.livejournal.com]

и в попсе и в блюзе и в роке набор инструментов может быть одинаковый. Насчет сложности ничего не могу сказать.
А какие конкретно лады вы имеете в виду?

[koshkinas.livejournal.com]

что определяет дискурс?

[dima-volshebnik.livejournal.com]

Симулякра на вас нет, извините :)

[koshkinas.livejournal.com]

а на вас, извините, есть Симулякр?

[dima-volshebnik.livejournal.com]

Хм. Интересный, извините, вопрос, простите.
Может быть и есть, извините. И может даже, пардон, дискурс имеется.

[http://users.livejournal.com/_vegas/]

BPM, количеством ударов в минуту. размером (это в случае с джазом может быть: 4/4,3/4), тональностью. Рок-н-ролл - мажорное звучаение. Попса, как правило , в миноре. джаз, вообще на септ-аккордах и синкопах. это примерно)

[koshkinas.livejournal.com]

Спасибо!
А вот скажем грустные песни рок исполнителей это что же попса уже?

[sunny-dp.livejournal.com]

вас об этом и спрашивали, формалист.
а вы ответили ответом, который не информирует, а закольцовывает.