Стили и теория музыки

[koshkinas.livejournal.com]

Объясните, пожалуйста, человеку, ничего не понимающему в теории музыки, в чем отличие разных стилей. Например, чем рок, блюз, джаз, попса отличается друг от друга именно с точки зрения теории музыки?

Comments

офф

[domatreev.livejournal.com]

а-а-а-а-а, вы меня убили своим аватаром!!! :)

[yolfi.livejournal.com]

бред какой-то

[koshkinas.livejournal.com]

что вы под этим подразумеваете?

[sunny-dp.livejournal.com]

вас об этом и спрашивали, формалист.
а вы ответили ответом, который не информирует, а закольцовывает.

[zellily.livejournal.com]

Вероятно, тактом.

[pequeno-raposa.livejournal.com]

Набором используемых инструментов, ладом, сложностью исполнения.

[koshkinas.livejournal.com]

и в попсе и в блюзе и в роке набор инструментов может быть одинаковый. Насчет сложности ничего не могу сказать.
А какие конкретно лады вы имеете в виду?

[arutyunyan.livejournal.com]

Ничего личного к авторам вышесказанного, но это глупости.
Стили отличаются как ни странно стилистическими приемами, традициями жанра, конкретнее ритмическими рисунками, для гармоническими оборотами (типа II-V-I это попса))), самими гармониями, используемыми ладами, особенностями мелодики.

II-V-I

[konstkaras.livejournal.com]

Эх, с чего это II-V-I - попса? :) (к слову, google на "Dm G C" первой строкой выводит битловскую "All your loving", а на "Am D G" - ревякинскую "Обломилась доска").
Попсу скорее можно определить как нечто эклектичное, вбирающее черты модных стилей.

[koshkinas.livejournal.com]

если не сложно в двух словах опишите, пожалуйста, например, стилистические приемы, ритмические рисунки, гармонии для рока и блюза.

[stylemusic.livejournal.com]

На самом деле все в чем-то немного правы. Правда выше указаны уж совсем общие слова. На самом деле все стили отличаются ну очень многими вещами, если попробовать начать досконально перечислять, то получится много.
Проще пытаться описать какой-то конкретный стиль или сравнить два разных.
И зря вы не заметили в предыдущем сообщении "набором используемых инструментов". Для немалого количества стилей, это один из существенных пунктов. Естественно есть разные стили, которые могут играться одними и теми же инструментами, с другой стороны есть стили, которые не могут существовать без определенных инструментов.

А указанная вами гармония может быть совсем и не в попсе.
В общем всё надо рассматривать в совокупности.

[maria-avrora.livejournal.com]

музыкальные формы разные

[koshkinas.livejournal.com]

что вы подразумеваете под словом форма?

[pilpilon.livejournal.com]

дискурсом.

[koshkinas.livejournal.com]

что определяет дискурс?

[parf-al.livejournal.com]

Я мало что про это знаю, но вот когда ребенок ходил заниматься джазом на саксофоне, первая вещь, которую ему объяснил учитель - это специальная гамма, отличная от традиционных минорных и мажорной. И если импровизировать, используя ноты именно этой гаммы, то музыка звучит как джаз. И с ритмами наверняка тоже связано, но я конкретно не знаю...

[arutyunyan.livejournal.com]

это называется блюзовая пентатоника. Это в раздел ладов: традиционных мажорных минорных, всяких разных миксолидийских, дорийских и т.д.,

[koshkinas.livejournal.com]

спасибо, интересно.

[sunny-dp.livejournal.com]

пентатоника?

[http://users.livejournal.com/_vegas/]

BPM, количеством ударов в минуту. размером (это в случае с джазом может быть: 4/4,3/4), тональностью. Рок-н-ролл - мажорное звучаение. Попса, как правило , в миноре. джаз, вообще на септ-аккордах и синкопах. это примерно)

[koshkinas.livejournal.com]

Спасибо!
А вот скажем грустные песни рок исполнителей это что же попса уже?

[r-s-nemesis.livejournal.com]

Размерами нот, выбором тональностей, мелодикой, гармоникой. Вообще, в двух словах не объяснить. А, вот, от выбора инструмента почти ничего не зависит.

[stylemusic.livejournal.com]

Эх, повторюсь, но для немалого количество стилей от выбора инструментов все-таки зависит не так уж и мало. Это один из пунктов.

[jumma.livejournal.com]

почитал про эти вот миксолидийские септакорды, чуть не разлюбил музыку