http://red-valjok.livejournal.com/ (
red-valjok.livejournal.com) wrote in
useless_faq2008-11-25 08:31 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Банковское фальшивомонетчество
За печатанье налички могут посадить. А как ведётся борьба с электронной магией? Представляю, что Центробанк эмитирует деньги просто добавляя запись о взносе которого в кассу не поступало. Почему любой банк не может (ненарочно?) печатать деньги подобным образом?
Ещё можно, например, переводя деньги на счёт получателя, "забыть" вычесть сумму на счету отправителя. Или со сложными процентами намудрить... Что мешает создать "дуржественный" счёт, чтобы взять с него миллиардный кредит под 0% на длительный срок? Есть ли какие-нибудь требования к надёжности банковских систем от потери данных ведь потеря означает, что кто-то положил/получл бабки, а мы про это "забыли"? Если это уголовно наказуемые деяния, то кто будет отвечать, какова ответственность причастных лиц: проектровщика, программиста, владельца учреждения?
Ещё можно, например, переводя деньги на счёт получателя, "забыть" вычесть сумму на счету отправителя. Или со сложными процентами намудрить... Что мешает создать "дуржественный" счёт, чтобы взять с него миллиардный кредит под 0% на длительный срок? Есть ли какие-нибудь требования к надёжности банковских систем от потери данных ведь потеря означает, что кто-то положил/получл бабки, а мы про это "забыли"? Если это уголовно наказуемые деяния, то кто будет отвечать, какова ответственность причастных лиц: проектровщика, программиста, владельца учреждения?
no subject
no subject
(no subject)
no subject
no subject
Рубль - это вообще очень объективная категория. Система сведения баланса такова, что когда убираешь рублик в одном месте - он вылезает в другом. Мне это напоминает полунадутый воздушный шарик, который сминаешь в ладонях.
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
банковский мультипликатор.
Re: банковский мультипликатор.
Re: банковский мультипликатор.
Re: банковский мультипликатор.
Re: банковский мультипликатор.
Re: банковский мультипликатор.
Re: банковский мультипликатор.
Re: банковский мультипликатор.
Re: банковский мультипликатор.
Re: банковский мультипликатор.
Re: банковский мультипликатор.
Re: банковский мультипликатор.
Re: банковский мультипликатор.
Re: банковский мультипликатор.
Re: банковский мультипликатор.
no subject
(no subject)
no subject
Собственно, бухгалтерский учёт, грубо говоря, и направлен на то, чтобы сходился актив и пассив (в Вашем примере - сколько ушло, сколько пришло).
Другое дело, когда общие суммы сходятся, а частные - нет. Это уже называется искажением финансовой отчётности, и является наказуемым :)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Задам вопрос иначе:
Предположим, банк X сообщает банкам A,B,C что со счета некого Пупкина на счета неких клиентов в банках A,B,C поступило, скажем, по миллиарду швейцарских франков в оплату за консалтинговые услуги.
Банки A,B,C находятся на другом конце света. На следующий день в эти банки приходит клиент и просит приготовить к ближайшей пятнице наличность на требуюемую сумму.
Вопрос: если банк X ведет себя заведомо недобросовестно удаленные банки могу узнать о том, что у банка X небыло и не могло быть искомых трех миллиардов швейцарских франков - где тот регулятор который защищает банковскую систему от наглого кидалова - ведь вся бухгалтерия расчитана на то, чтобы выглядеть "крассиво" - а если банк X красивая отчетность не интересует? :)
Re: Задам вопрос иначе:
Re: Задам вопрос иначе:
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)