http://ex_hior.livejournal.com/ ([identity profile] ex-hior.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2008-12-10 12:25 pm

Вопрос физикам

Предположим, что у нас есть космический корабль с некоторой начальной массой (без учета массы топлива) и с идеальным двигателем - таким, что вся масса расходуемого топлива целиком переходит в энергию движения. На корабле находятся пассажиры, которым срочно нужно попасть с Земли на Альфу Центавра. Чтобы пассажирам корабля было комфортно (не было невесомости), пусть он сначала разгоняется с ускорением, а потом разворачивается "дюзами вперед" и с ускорением тормозит так, чтобы скорость в точке назначения равнялась 0. Сколько времени займет такой перелет? Какова должна быть начальная масса корабля с учетом массы топлива?

Итак, дано:
Начальная масса корабля без массы топлива = M
Расстояние 4,36 св.лет
Ускорение = 9.8 м/с^2
Скорость света = 300 000 000 м/с

Хочется сравнить два решения - в случае, если мы релятивистской механикой пренебрегаем (допускаем, что можно двигаться даже быстрее света), и в случае, если нет. Во втором случае ускорение берем для наблюдателя на корабле, а время в пути можно посчитать и для пассажира и для наблюдателя на Земле.

[identity profile] murmau.livejournal.com 2008-12-11 11:49 pm (UTC)(link)
Пардон, чуток протупил :-/ Хотя всё равно вопрос некорректный.
Ну предположим для первого случая (без релятивистской теории) всё в принципе не сложно - расстояние - это вроде бы двойной интеграл ускорения по времени. Получаем уравнение с интегралом и решаем его. (лень лезть в формулы, давно это всё было)
Однако же как определять энергию топлива? Сколько энергии в единицы массы топлива? Непонятненько.
во втором случае тоже непонятненько - по формулам ОТО при росте скорости растет сила. А чтобы эту силу получить надо бОльшую энергию и бОльшую массу топлива. А для большей массы топлива понадобится ещё бОльшая сила. Получается замкнутый круг, отношение у которого в числителе неопределенность и в знаменателе неопределенность, как это решать - я не очень представляю.
Если бы корабль получал энергию по лучу с Земли, то задачка хотя бы как нибудь упростилась, а так ...

[identity profile] termar.livejournal.com 2008-12-12 04:40 pm (UTC)(link)
Когда-то я рассматривал подобную задачу, так там оказалось, что с точки зрения корабля оба решения (релятивистское и нерелятивистское) совпадают. По крайней мере время полёта получается одинаковое.