http://xarkonnen.livejournal.com/ (
xarkonnen.livejournal.com) wrote in
useless_faq2008-12-11 02:38 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
возвращение капитана Немо
что может помешать частному лицу построить подлодку и плавать на ней, как на частной яхте (предположим, что вопрос не в деньгах)? какие есть на это юридические ограничения - вообще на подлодки в частном владении, на водоизмещение оных и т.п.? можно ли оснастить предполагаемый наутилус атомной силовой установкой?
no subject
и подводные лодки в частном владении имеюца, особенно всякие прогулочнова типа с окошками
плавай сколько влезет
насчет атомной установки - кагбе сделают и такую, тока топливо не загрузят (и не выгрузят потом), как решить вопрос с топливом - низнаю
no subject
Вряд ли. МАГАТЭ не разрешит. ;)
no subject
К автору вот этой вот приезжала милиция, долго чесала пейсы, но ничего не предъявила, а только посоветовала поступить в институт:
no subject
no subject
no subject
В принципе, есть же рейдер знаменитый (забыл ФИО), который живет на яхте в нейтральных водах :)
no subject
no subject
Если Вы сможете официально купить радиоактивное топливо и обеспечить его доставку и использование с соблюдением всех нормативов по безопасности, то, возможно, на некоторое время Вас оставят на воле.
no subject
no subject
Надо же как-то Ирану и Казахстану поддерживать свою экономику.
no subject
Цитата: "Моду на подводные лодки, как обязательный предмет роскоши, завели арабские шейхи. Именно поэтому в ОАЭ разместилась первая компания - производитель частных подлодок. С верфи бывшего коммандос французского легиона Эрве Жобера «Ali free zone» в Дубае ежегодно сходят по пять-шесть люксовых субмарин."
no subject
no subject
no subject
no subject