(no subject)

[getman.livejournal.com]

обнаружено человеческое захоронение, сделанное 4600 лет назад... Анализ ДНК подтвердил, что все четверо принадлежали одной семье.

Как такая сложная белковая структура может пролежать столько времени в земле и не разложиться?

Comments

[xsi.livejournal.com]

Некорректная формулировка, как я понимаю. "Анализ сохранившихся фрагментов ДНК" было бы вернее.

[apashenko.livejournal.com]

Так ведь само по сеье-то ничего не разлагается. Были бы условия, а сохраниться-то что угодно может.

[nenastja.livejournal.com]

Я рискую нарушить Вашу картину мира, но ДНК - это даже не белок.

[l-temulentum.livejournal.com]

ДНК - не белковая структура

[fenst.livejournal.com]

углерод мб?
на распад проверили..

[lvtn.livejournal.com]

ДНК не белок, чуть-чуть фрагментов вполне могло сохраниться. А дальше - в пцрник и вперед.

[sb16.livejournal.com]

ДНК - кислота. Кислоты никто не жрёт.

[ignis-b.livejournal.com]

ДНК - это "белковая структура"?
Ступайте к своему школьному учителю биологии, падайте в ноги и вымаливайте прощение.

[prodamnedorogo.livejournal.com]

Совсем недавно читал статью на эту тему.
Дырки в цепочке ДНК, безусловно, появляются со временем. Анализ носит вероятностный характер, и его проводят с заранее заданным параметром -- порогом достоверноти, при достижении которого гипотеза принимается достоверной. Дырки, которые появились за 4600 лет, не столь существено повлияли на достижение этого порога. И гипотезу приняли достоверной с этим порогом (например, 90%). Просто этот порог они не упомянули.