Пропускная способность нервов

[lorgner.livejournal.com]

С какой скоростью передаётся информация из глаза в мозг и из уха в мозг?

На всякий случай уточню, что имеется в виду та скорость, которая измеряется в бит/с, а не скорость импульса в нервах.

Comments

[toboroib.livejournal.com]

Не, ну в принципе у уха есть разрешающая способность, и потому тот сигнал, который воспринимается в конце пути - вполне можно выразить конечным числом бит. Вопрос в том, какое сжатие эта информация проходит прежде чем передаваться..

[sb16.livejournal.com]

У уха нет дискретности, вы это понимаете? Нервы работают асинхронно, как потоки в торрентах. Одна часть скачалась, а секунду назад начала качаться другая. В итоге идёт постоянная, а не дискретная скачка.

[sezam_lj.livejournal.com]

Пропускную способность канала всё равно можно подсчитать. V=df*log2(1+S/N), df=20000 Гц, S/N - 96дБ логарифмически, линейно примерно 10^10. То есть примерно 600 кбит/с на ухо получается. Завышено, конечно, потому что на самом деле у уха неравномерная чувствительность по частоте и амплитуде.

[da-hat.livejournal.com]

чуть меньше четверти тона, разве нет?

[da-hat.livejournal.com]

Ага. Туплю. Это касаемо высоты.
А насчет времени 44 khz вроде как.

[sb16.livejournal.com]

Нет.

[toboroib.livejournal.com]

А вы поняли, что я написал ?
Берем звуковой сигнал, оцифрованный с определенным разрешанием, и даем его послушать человеку. Потом даем тот-же сигнал с более высоким разрешениемч и так далее. Пока человек не перестанет различать разницу. Это и будет разрешающая способность слуховой системы человека. И это значит, что для того, что-бы сигнал дошел до человека с минимумом потерь - дотаточно оцифровать его с данным разрешением.

[da-hat.livejournal.com]

Вот и я о том же.
Частота дискретизации. Что ты на 44 тысячи кусоков поделишь звук, что на 144. Ухо не воспримет разницы.