http://natalyushko.livejournal.com/ ([identity profile] natalyushko.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2008-12-25 02:46 pm

ангелы и ангелочки

Ангелов изображают детьми и изображают взрослыми. Какой из вариантов правильный:
а) есть ангелы, созданные Творцом уже взрослыми, таковыми они и остаются; есть ангелы, созданные детьми, таковыми и остаются, не взрослеют;
б) ангел способен "взрослеть" и из ребенка становиться нестареющим взрослым;
в) к ангелам вообще не применимо человеческое понятие возраста, ангел способен являться человеку в любом образе, в том числе (один и тот же ангел) быть и ребенком, и взрослым?

[identity profile] ex-garguyll.livejournal.com 2008-12-25 12:21 pm (UTC)(link)
Первоначально ангел - это огромное страшное существо с огненным мечом, посланник Бога.
Ангелочки-дети, которые появляются в искусстве в эпоху ренессанса - это суть античные Эроты, для простоты объяснения названные "ангелами" - чтобы церковная цензура не цеплялась.Ангел,конечно - взрослый.Ангелы впрямую описаны в Библии, когда они приходят в Лоту предупредить о гибели Содома.Там это просто люди:"три мужа".

[identity profile] ex-ergil.livejournal.com 2008-12-25 12:23 pm (UTC)(link)
согласен с первым оратором и развивая его идею скажу, что скорее всего правильно 3е.
ибо смотря зачем Б-г посылает ангела ангел может по разному выглядеть.

[identity profile] bizya.livejournal.com 2008-12-25 12:39 pm (UTC)(link)
Изображать можно как угодно, ибо эти сущности ни кто не видел, и даже неизвестно есть ли они.

[identity profile] aksi.livejournal.com 2008-12-25 12:41 pm (UTC)(link)
ангельский чин - это Божье воинство. Ну или демоны, если ангел павший
изображаются с мечами, крыльями (серафимы и херувимы) и трубами.

мелкие с крыльями - не ангелы.
а являться они могут как угодно, к некоторым в виде горящего тернового куста приходили)

[identity profile] http://users.livejournal.com/_vegas/ 2008-12-25 12:50 pm (UTC)(link)
Не смотрели фильм "Пророчество" с Кристофером Уокеном?
Там есть шикарная фраза, она очень чётко отображает суть ангела.
"У ангела всегда одно крыло в крови.. Ибо когда Господь кого-то хочет наказать, он посылает ангела исполнить свою волю!"

[identity profile] sb16.livejournal.com 2008-12-25 01:13 pm (UTC)(link)
Ангелов не бывает.

[identity profile] svin-ka.livejournal.com 2008-12-25 01:15 pm (UTC)(link)
меня интересует другой вопрос. вот те, которые с крыльями - они как взлетают? бросаются с ветки, подпрыгивают, разбегаются или у них вертикальный взлет?

[identity profile] roman-shebalin.livejournal.com 2008-12-25 01:20 pm (UTC)(link)
стоп. ПРАВИЛЬНЫЙ - с какой (и чьей) точки зрения?

[identity profile] mal4ik-pespisty.livejournal.com 2008-12-25 01:42 pm (UTC)(link)
д) ангелов нет )))

[identity profile] sly2m.livejournal.com 2008-12-25 04:51 pm (UTC)(link)
Баш на баш.

Вы мне рассказываете сколько ангелов может поместиться на конце иглы, и я тут же отвечаю вам на ваш вопрос.

[identity profile] back-n-forth.livejournal.com 2008-12-26 12:09 am (UTC)(link)
Ангелы-дети, это дети, погибшие не по своей вине. Вот они истановятся ангелами-детьми.

[identity profile] sotarkos.livejournal.com 2008-12-26 01:24 pm (UTC)(link)
Крылатые дети — это не ангелы, а путти. (http://slovari.yandex.ru/dict/bse/article/00064/01500.htm?text=%D0%BF%D1%83%D1%82%D1%82%D0%B8) ()

[identity profile] nick-pershin.livejournal.com 2008-12-26 01:43 pm (UTC)(link)
Был такой священник Эмануэль Сведенборг, читал у него книгу "О духах небесных, о рае и об аде", кажется 16в., и вроде церковь не признавала его труды. Очень меня впечатлила. Так вот по нему:
Ангелы есть совокупность душ, чем они "чище" тем ближе к Богу, ну и наоборот.
Вообще человеческое, в том числе и понятие возраста, и понятие "и ребенок, и взрослый" к ним никак не применимо - это все равно как измерять душу в метрической системе.

ЗЫ: Тут правильно подметили что невнимание(отвержение) к ангелу со стороны Бога вызывает невыносимое страдание ангела. Исходя из вышепреведенной концепции.

[identity profile] krykry.livejournal.com 2008-12-27 01:26 pm (UTC)(link)
совершенно невозможно по этому поводу не вспомнить анекдот про подвыпившего художника, разрисовавшего сельскую церковь, и попа, на следующий день это дело увидевшего
- Ты что??? ты что сделал?! ты что мне тут нарисовал? ты где видел ангелов в ботинках??
- а где Вы, Святой Отец, видели ангелов без ботинок?