Бесполезные ответы

[m-ivanov.livejournal.com]

Почему у некоторых людей есть привычка давать незаконченные ответы? Например, автор поста спрашивает что-нибудь вроде:

"Купил комп, он тормозит, может винчестер поменять?"
 

Комментатор отвечает:

"Дело не в винчестере".

Очевидно, сразу же возникает желание переспросить:

"А в чем тогда дело?"

Почему  некоторые комментаторы не могут сразу написать, в чем дело? Им нравится, когда их переспрашивают? Или какая-то другая причина?

Comments

[dendrr.livejournal.com]

Если автор вопроса не разбирается в компах - то с какого он задает этот вопрос? Он что, полезет в системник и будет менять винчестер? Так он же не разбирается...

Это как "Купил машину, она периодически глохнет, может, поменять тормозные колодки?" - "Дело не в тормозных колодках". Если о в машинах не разбирается... ну, допустим, дадут ему развернутый ответ, что да как. Все равно он поедет в сервис. А если разбирается - то он и должен задавать вопрос полностью (к примеру, "когда трогаюсь в горку, стартер чиркает, вроде запускается, но только газу добавляю, хоп, и глохнет").

[m-ivanov.livejournal.com]

>Он что, полезет в системник и будет менять винчестер?

Полезет. Меняют же лампочки, не разбираясь в квантовой природе электромагнитного излучения? Для замены винчестера не обязательно хорошо разбиратьсся в компах.

>А если разбирается - то он и должен задавать вопрос полностью...

Он никому ничего не должен. Он задает вопрос в меру своего понимания проблемы. Опять-же, если отвечающий считает, что вопрос задан неправильно - ну, так пусть так и напишет, а не провоцирует дальнейшие неправильные вопросы.