[identity profile] vikky-13.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
На некоторых новостных каналах на экране, помимо самих новостей, постоянно показывается бегущая строка - тоже с новостями, но короткими и, естественно не соответствующими текущей картинке на экране. Поэтому случаи бывают презабавнейшие. Например, показывают какого-нибудь важного человека, скажем, нашего премьера в окружении милиции, а бегущая строка сообщает: "пойман с поличным убийца и насильник" и тп. Вопрос: могут ли "потерпевшие" от показа неотносящейся к ним подписи выиграть в суде дело об оскорблении чести и достоинства?

Date: 2009-01-19 06:58 pm (UTC)
From: [identity profile] sam-buddy.livejournal.com
Нет. Объективная сторона данного преступления подразумевает прямой умысел.

Date: 2009-01-19 07:13 pm (UTC)

Date: 2009-01-20 12:38 am (UTC)
From: [identity profile] kanfetkina.livejournal.com
субъективная

Date: 2009-01-20 01:25 am (UTC)
From: [identity profile] sam-buddy.livejournal.com
Да, разумеется. Что-то я зарапортовался, виноват:)

Date: 2009-01-21 06:46 am (UTC)
From: [identity profile] kanfetkina.livejournal.com
бывает)))

Date: 2009-01-20 07:01 am (UTC)
From: [identity profile] nenarochno.livejournal.com
Не соглашусь.
Вы путаете клевету как уголовное преступление (см.ст. 129 УК РФ) и распространение сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию лица (см.ст. 152 ГК РФ). Клевета действительно подразумевает прямой умысел на распространение ЗАВЕДОМО ложных сведений, гражданско-правовая ответственность наступает и за невиновное причинение вреда.

Date: 2009-01-19 08:53 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-lana-kapr985.livejournal.com
Я бы сама на ТВ в суд подала! Из-за этой стремительно бегущей строки на фоне "говорящей головы" или бодрого сюжета - просто глаза в разные стороны разбегаются от переизбытка визуальной информации:)