Создание созвездий
Jan. 22nd, 2009 02:42 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
uelea-laa.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useless_faqДавно интересует вопрос, как люди объединяют звёзды в созвездия?
Недавно я нашла, что существует достаточно много «отменённых» созвездий, и помню, что у кого-то в Америке небо разделяли вообще не на созвездия, а на участки между звёздами. Но, тем не менее, складывается впечатление, что в большинстве случаев (когда придумывается не вдруг одним человеком, а существует долгое время в народной традиции (?)) в какие-то созвездия включают одни и те же звёзды, хоть и называют их по-разному. Почему же группируют одни и те же звёзды в созвездия? Или это я напутала?
Интересно было бы почитать, где какие одинаковые созвездия были с разными названиями или состоящие из частей принятых сегодня созвездий.
Недавно я нашла, что существует достаточно много «отменённых» созвездий, и помню, что у кого-то в Америке небо разделяли вообще не на созвездия, а на участки между звёздами. Но, тем не менее, складывается впечатление, что в большинстве случаев (когда придумывается не вдруг одним человеком, а существует долгое время в народной традиции (?)) в какие-то созвездия включают одни и те же звёзды, хоть и называют их по-разному. Почему же группируют одни и те же звёзды в созвездия? Или это я напутала?
Интересно было бы почитать, где какие одинаковые созвездия были с разными названиями или состоящие из частей принятых сегодня созвездий.
no subject
Date: 2009-01-22 01:42 pm (UTC)1. Баня - широкий мах в небо
2. Котел - беспорядочные тычки в звезды от горизонта до горизонта
3. Сиськи (кассиопея)
заслужил долгую память.
no subject
Date: 2009-01-22 01:45 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-22 04:22 pm (UTC)Ещё бы местным аборигенам не знать астрономию, у них же там Медведицкая гряда, зелёные человечки))
ну я сразу сомневался :)
Date: 2009-01-22 04:28 pm (UTC)http://www.skitalets.ru/books/korobkov_miheev/risunok43_map.jpg
no subject
Date: 2009-01-22 01:53 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-22 01:57 pm (UTC)В Южном.
Date: 2009-01-23 08:30 am (UTC)А вот Орион экваториальное созвездие. Видно даже и в Антарктиде...
no subject
Date: 2009-01-22 04:38 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-22 04:40 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-22 05:40 pm (UTC)"Отмененные" - ну просто кто первым подробный атлас звездного неба сделал и кто его большим тиражом издал, тот названия какие-то и застолбил. ) А затем вышел более популярный атлас, и созвездия немного изменились... И так далее.
Забыл добавить: ИМХО. )
no subject
Date: 2009-01-22 05:42 pm (UTC)Спасибо :)
no subject
Date: 2009-01-22 06:06 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-22 07:47 pm (UTC)В созвездия группируют не по каким-то важным...
Date: 2009-01-23 08:36 am (UTC)Группа близко расположенных ярких звёзд принимается за единое целое, а для объяснения её конфигурации придумывается легенда (скажем, Орион - с треугольним звёзд вверху, тремя в линию посредине и двумя внизу - напоминает фигуру человека, и появляется версия о "звёздном охотнике")
http://www.astronet.ru/db/msg/1165855
Разумеется, в каждой цивилизации были свои представления.
Нынешняя астрономическая классификация неба по созвездиям, принятая в 1920 году, опирается на европейскую традицию.
Из остроумных трактовок назову "Семь конокрадов" - Большая Медведица (Малая, соответственно, конь - 4 звезды "ковша", привязанных серебряной уздечкой к серебряному гвоздю - Полярной, и вечно гуляющий вкруг гвоздя; а конокрады крадутся за ним...), кажется, казахская.
Re: В созвездия группируют не по каким-то важным...
Date: 2009-01-23 07:20 pm (UTC)Забавная трактовка :)