Вот допустим ученые создали мой клон, и если я буду с ним вести половую жизнь, при наличии соответствующей ориентации, то будет ли это считаться инцестом?
ну я не готов воспринимать человеком то, что не родилось от самки-человека... покамест... хотя искренне сочувствую героям фильмам "2000 летний человек" и "я, робот"...
впрочем все эти клоны, чтобы там не говорили различные шарлатаны, пока что научная фантастика. Так что давайте решать этические проблемы по мере их возникновения
ну да... а как иначе... для меня (атеиста) человек - существо таки духовное... но душа - продукт работы мозга, а не божественного дуновения... ну и духовность, наложенная на человеческую физиологию для меня - есть человек... а клон или андроид - не человеки имхо... по сему и не надо клонов с мозгом - не надо провоцировать формирование образа искусственного человека... а вот дерсу узала считал, что и кабан - человек... вот у животных бывает тоже душа... но они таки не люди...
клонирование овечки Долли, кстати вызвало большие сомнения в его достоверности. Овца как-то быстро померла и ученые почему-то не предъявили овцу с которой они ее клонировали. Кроме того, прошло уже много лет, а вот почему-то клона человека пока что не предъявили , несмотря на то что клонировать человека вряд ли намного сложнее, нежели овцу - тоже млекопитающее всё-таки.
а по мне так есть тьма тмущая проблем более важных, чем клонирование. Проблема перенаселенности планеты - раз. Контролируемая термоядерная реакция - два. Евгеника - то бишь улучшение человеческого генотипа - три.
А клонировние пусть будет уделом домохозяек, озабоченных смертью своих собачек. Да, их конечно тоже жалко, но есть вещи поважнее :)
no subject
Date: 2009-01-25 10:54 am (UTC)no subject
Date: 2009-01-25 11:02 am (UTC)no subject
Date: 2009-01-25 11:04 am (UTC)no subject
Date: 2009-01-25 12:13 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-25 03:15 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-25 04:35 pm (UTC)а использование техники?..
no subject
Date: 2009-01-25 04:36 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-25 04:41 pm (UTC)а как будет, учитывая, что появиться аналог?..
что есть - отличительная черта человека?..
no subject
Date: 2009-01-25 04:44 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-25 04:47 pm (UTC)хотя искренне сочувствую героям фильмам "2000 летний человек" и "я, робот"...
no subject
Date: 2009-01-25 04:49 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-25 04:57 pm (UTC)целиком... человека... только без мозга...
no subject
Date: 2009-01-25 05:02 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-25 05:07 pm (UTC)а как иначе...
для меня (атеиста) человек - существо таки духовное... но душа - продукт работы мозга, а не божественного дуновения...
ну и духовность, наложенная на человеческую физиологию для меня - есть человек...
а клон или андроид - не человеки имхо...
по сему и не надо клонов с мозгом - не надо провоцировать формирование образа искусственного человека...
а вот дерсу узала считал, что и кабан - человек...
вот у животных бывает тоже душа... но они таки не люди...
no subject
Date: 2009-01-25 05:10 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-25 05:13 pm (UTC)Кроме того, прошло уже много лет, а вот почему-то клона человека пока что не предъявили , несмотря на то что клонировать человека вряд ли намного сложнее, нежели овцу - тоже млекопитающее всё-таки.
Так что и в мире науки тоже есть место мифологиии
no subject
Date: 2009-01-25 05:14 pm (UTC)не всё сразу...
no subject
Date: 2009-01-25 05:21 pm (UTC)Проблема перенаселенности планеты - раз. Контролируемая термоядерная реакция - два. Евгеника - то бишь улучшение человеческого генотипа - три.
А клонировние пусть будет уделом домохозяек, озабоченных смертью своих собачек. Да, их конечно тоже жалко, но есть вещи поважнее :)
no subject
Date: 2009-01-25 07:38 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-25 11:30 am (UTC)