[identity profile] wiggum-ralph.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
Возможно глупость спрошу, по биологии в школе была вечная тройка.

Могут ли растения жить в метро? Достаточно ли им ламп "дневного света" или им именно нужен ультрафиолет от солнца?

Было бы здорово, если бы можно было, освежали бы воздух и атмосферу. :)

UPD. Всем спасибо!

Нагуглено за 2 минуты.

Date: 2009-01-26 12:52 pm (UTC)
From: [identity profile] sruslishch.livejournal.com
Некоторые растения могут жить вообще в полной темноте - их называют хемотрофы.
(deleted comment)

Date: 2009-01-26 01:01 pm (UTC)
From: [identity profile] sruslishch.livejournal.com
Ну тут вопрос уже в другом.

В целом - растения в метро могут расти. Не все конечно, но думаю достаточно для удовлетворения аппетита вегетарианца. ;)

Date: 2009-01-26 12:56 pm (UTC)
From: [identity profile] neopsycho.livejournal.com
когда ползали в подземной речке, убранной в канализацию - видели растения. Это были абсолютно белые грибы и абсолютно белый мох. так что растения вполне могут жить и в кромешной тьме))

растения в метро раньше были (точнее горшки с цветами), но потом их убрали - видимо чтоб не воровали и не опрокидывали, и мешаются опять же.
да и представьте во время часа пик - растения, от них рожки да ножки останутся.

Date: 2009-01-26 01:02 pm (UTC)
From: [identity profile] neopsycho.livejournal.com
ну их надо поливать, плюс чтобы это были красивые разлапистые растения им нужен определенный уровень влажности, а этот уровень обеспечить в метро - это смерть пассажирам)) имхо)

Date: 2009-01-26 09:17 pm (UTC)
From: [identity profile] roquefort-tln.livejournal.com
не смешите. на такое количество людей как в метро нужны квадратные километры (причем много) лесов, а не три кактуса в горшках :)

Или вы думаете, что дохлый цветочек справится там где не справляются могучие вентиляторы, непрерывно создающие неслабый сквознячек в тоннелях?

Date: 2009-01-26 01:10 pm (UTC)
From: [identity profile] vmel.livejournal.com
На ст. Ботанический сад несколько месяцев после открытия стояли кадки с растениями, прямо на платформе по углам. Здоровенные, не своруешь и не опрокинешь, и не мешались (пассжиропоток там небольшой). Но потом их убрали - видимо, всё-таки некомфортно растениям было...

Date: 2009-01-26 01:28 pm (UTC)
From: [identity profile] golovorez.livejournal.com
грибы не растения
From: [identity profile] briana.livejournal.com
так такие растения кислородду не прибавятти глаз не порадуют.и зачем они тогда)

этаж фотосинтез

Date: 2009-01-26 02:26 pm (UTC)
From: [identity profile] briana.livejournal.com
потому что кислород можно выделять только кушая солнечный свет)
(deleted comment)
(deleted comment)

Date: 2009-01-26 01:05 pm (UTC)
From: [identity profile] corvin666.livejournal.com
Кстати, в Харькове, где живу, не раз замечал, что за закрытыми прозрачными дверями в метро виден свет на станциях в любое время суток. Т.е. его не гасят на ночь. Думаю, что это везде так, по крайней мере в метро, построенном в СССР

Date: 2009-01-26 01:02 pm (UTC)
From: [identity profile] satin-dumb.livejournal.com
думаю, ультрафиолетовых ламп им будет достаточно. люди же жрут гамбургеры и синтетику - и как-то функционируют. но забавно будет, если откроется вакансия штатного садовника в метро. а потом еще в автобусах и троллейбусах))

Date: 2009-01-26 01:01 pm (UTC)
From: [identity profile] willow-twig.livejournal.com
свет нужен. нормально будут расти под энергосберегательными лампами (самый оптимальный вариант, если не нужно, чтобы лампа не давала тепла) - именно таким образом цветоводы "нормализуют" световой день в условиях нашей полугодичной зимы)))
хотя, конечно, не все из растений, а самые неприхотливые и неубиваемые

Date: 2009-01-26 01:03 pm (UTC)
From: [identity profile] suntero.livejournal.com
могут

Date: 2009-01-26 01:16 pm (UTC)
From: [identity profile] neherka.livejournal.com
в помещениях, где кассиры сидят, вполне себе живут эти самые растения

Date: 2009-01-26 03:44 pm (UTC)
From: [identity profile] limazulu.livejournal.com
и билеты, блин все время медленно отпускают, и переспрашивают по 3 раза, на сколько поездок...

Date: 2009-01-26 04:28 pm (UTC)
From: [identity profile] neherka.livejournal.com
видимо, им тоже солнечного света не хватает)

Date: 2009-01-26 01:29 pm (UTC)
From: [identity profile] f2065.livejournal.com
Покопавшись в яндексе: одно дерево средней величины выделяет за световой день при температуре более +15°C кол-во кислорода достаточное для 3 человек в сутки. А теперь применительно к метро — создать там температуру более +15°C зимой — будет жарко наверно в зимних куртках, создать источник света сравнимый по мощности с солнцем — слишком дорого (у солнца мощность светового потока выше на 2…3 порядка чем свет в метро), ещё желательно лампы с солнечным спектром — но у них либо слишком некрасивый цвет (с подъёмом синего и красного) либо дорогие. А теперь ещё если прикинуть сколько надо в метро деревьев для миллионов пассажиров… Если на одной станции несколько тысяч человек — это надо тысячу деревьев там посадить!

Вобщем для воздуха лучше просто более мощную вентиляцию делать (насколько я понимаю, в метро (московском) система вентиляции была спроектирована для в два раза меньшего пасажжиропотока).

Date: 2009-01-26 01:37 pm (UTC)
From: [identity profile] tyky-tavy.livejournal.com
существуют какие-то специальные лампы под которыми выращивают травку в помещениях без естественного освещения (в шкафах и кладовках) на гидропонной основе, и растения вырастают выше и пышнее, чем в естественной среде:)

Date: 2009-01-26 01:41 pm (UTC)
From: [identity profile] f2065.livejournal.com
У меня есть такие лампы - osram fluora :) У них спектр света очень не комфортный для глаз, у них подъём красного и синего, и провал жёлтого-зелёного. Вобщем использовать их для людей не очень хорошо, надо ещё дополнительный компенсационный свет.

Date: 2009-01-26 02:04 pm (UTC)
From: [identity profile] ignis-b.livejournal.com
В нью-йоркской канализации непосредственно под люками до сих пор находят высокие бледные растения, выросшие в условиях жесткого дефицита света (какие там лампы, дырочка в люке - вот и весь ништяк), но в обилии органических удобрений.
Это конопля, выросшая из смытых паникующими в ожидании обыска планокурами в унитаз семян.
Сорт называется "Нью-Йоркская Белая".

Date: 2009-01-27 06:10 am (UTC)
From: [identity profile] ignis-b.livejournal.com
говорят, не просто прущая, а как-то особенно, с подвохом.

но это лучше у нью-цоркцев спросить

Date: 2009-01-26 03:50 pm (UTC)
From: [identity profile] figra.livejournal.com
Могут ли растения жить при искусственном освещении без ультрафиолета - да. Во всяком случае, неприхотливые комнатные. У меня так фиалки растут. Эпипремнум (потос) у нас жил в оффисном коридоре, причем так рос, что каждый месяц стричь приходилось.

Достаточно ли света именно в метро - не думаю, но можно померить люксметром :)

Date: 2009-01-26 04:11 pm (UTC)
From: [identity profile] chabapok.livejournal.com
Ну хорошо, а температура? греть специально для растений воздух в метро - газа не хватит. Летом в метро холодней, и многим растениям это плохо. И зимой в метро тоже холодно довольно, а еще и влажность! чтобы выдержать определенный режим влажности, нужно или осушать воздух, а это тоже энергия огого.

Нормально традиционные растения там не протянут, но конечно найти что-то растущее можно.

Date: 2009-01-26 08:07 pm (UTC)
From: [identity profile] coturnix19.livejournal.com
Лишайник. Прямо на стены - для ускорения эрозии =)

Date: 2009-01-27 04:54 am (UTC)
From: [identity profile] heleknar.livejournal.com
хищный, для снижения демографического давления

Date: 2009-01-27 05:04 am (UTC)
From: [identity profile] heleknar.livejournal.com
и чтобы жрал только понаехавших, а коренных москаликов не трогал