копирайты? чтобы показать 1 секунду зрителю комп с виндовсом или еще с чем-то, надо договариваться с майкрософтом, заключать какой-то типа рекламный контракт. Возни много. Легче "нафотошопить" что-то новое и странное, и не заморачиваться
Разве ? У винды есть в лицензии запрет на показ её в фильмах ?!
Вообще по моим наблюдениям сейчас винда часто бывает. А раньше - был мак или линуксы.
Исключения - когда на экране реально показано что-то нестандартное - если там по сюжету нужно что-то зрелищно взломать/скопировать/украсть. Подозреваю, просто в обычной ОС такой зрелищности процесса не будет.
24. Компьютеры могут обмениваться информацией друг с другом независимо от того, кто их изготовил и в какой галактике (фильм "День Hезависимости". Все системы имеют один и тот же стандартный интерфейс. Так, с помощью записной книжки вы можете подобрать PIN-код кредитной карточки (фильм "Терминатор-2".
Atari Portfolio< (http://en.wikipedia.org/wiki/Atari_Portfolio) -- ни хрена не "записная книжка", а полноценный ультрапортативный лаптоп. Ну, по тем временам. ДОС 2.11, 128К памяти, экранчик 240х64...
Если показать реальную ОС, то это будет product placement, реклама. Уговорить Майкрософт, чтобы они платили за показ винды в каждом фильме, где виден экран дисплея, нереально. Но бесплатно показывать рекламу - это ж портить рынок. Потому и.
1) На обычно Винде или Макоси на экране ничего не разглядишь. А на фотошопленной системе всегда можно крупными буквами написать "Варнинг!", "Аксесс Денаед" или "28 с половиной секунд до взрыва всей земли".
2) Показ системы конкретного (реального) производителя подразумевает наличие рекламного контракта с этим производителем. Соответственно: - Геморрой и производитель ОС или конокомпании не хотят парится. - При отсутствии контракта начнет докапыватся налоговая, почему [скрытая] реклама есть, а денег нету (проплатили в черную?)
В фильме "День, когда земля остановилась" на Самом Главном Компе стояла виста. Когда они на дисплее-столе что-то показывают, перед этим там светилось огромное вистовское лого (окошки в круге)
смею предположить, что все моники и телеки записанные на видео смотрятся отвратно и в любом случае приходится пускать отдельную картинку(при монтаже) на место экрана. Так что рисовать полюбому придётся что висту что придуманную ОС.
Потому что M$ жмотится на продакт плейсмент, а режиссеры других ОС не знают. И скорее всего на экранах показывают не операционку, а какую-нть софтинку, написанную, разумеетца, под виндовз.
в фильме про Джеймса Бонда "Золотой глаз", в тот момент, когда там всё рушится в помещении огромного телескопа, на одном из мониторов видна заставка OS/2 Warp.
В современном дизайне есть целое направление, занимающееся разработкой "липовых" но зрелищных интерфейсов. Ужасно сложное и интересное занятие, между прочим. Это как в научной фантастике придумывать конструкцию космического корабля - всё равно не взлетит, но правдоподобность есть. Стоит, это, кстати, намного дороже, чем заключить договор с существующей компанией. Мы сейчас в универе нечто подобное учим, но для этого нужны специальные мозги и талант. За каждым подобным "уникальным ОС" стоят иногда месяцы работы :)
Правдоподобности, кстати, обычно ни на грош. Во всех подобных глюкалах псевдокрасота дизайна одерживает настолько убедительную победу над здравым смыслом, что без блевания на это смотреть невозможно. Ну то есть я ни за что не поверю, что какой-нибдудь кулхацекер, для взлома одного конкретного банка будет сочинять прогу, которая в процессе этого взлома будет рисовать на пяти мониторах изюмительно отрендеренные трехмерные картинки с гуляющими по сетке пингами. Мониторы космических кораблей тоже как правило рисуются по принципу "лишь бы мелькало", ни разу не задумавшись о том, какая информация нужна пилоту, и можно ли ее в таком виде воспринять :)
Ну да, ну да :) Критичный, вы наш. Давайте ещё про реалистичность кино драк поговорим, и "повседневный" макияж и прикид главных героинь :) Кино, знаете ли, требует зрелищности. И красота здесь - один из главных критериев.
Гыг, с таким удовольствием на днях смотрела видео, как на презентации 95-й винды представители компании попытались подключить принтер, тут он и пришел )) Нет, мне кажется, уж с теперешним уровнем монтажа на неподвижном экране что угодно можно замутить. Так что вопрос спонсорский, скорее...
no subject
Date: 2009-01-26 11:00 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-26 11:00 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-27 10:19 am (UTC)no subject
Date: 2009-01-27 11:32 am (UTC)no subject
Date: 2009-01-27 11:42 am (UTC)no subject
Date: 2009-01-27 01:54 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-26 11:01 pm (UTC)чтобы показать 1 секунду зрителю комп с виндовсом или еще с чем-то, надо договариваться с майкрософтом, заключать какой-то типа рекламный контракт. Возни много. Легче "нафотошопить" что-то новое и странное, и не заморачиваться
no subject
Date: 2009-01-26 11:16 pm (UTC)У винды есть в лицензии запрет на показ её в фильмах ?!
Вообще по моим наблюдениям сейчас винда часто бывает. А раньше - был мак или линуксы.
Исключения - когда на экране реально показано что-то нестандартное - если там по сюжету нужно что-то зрелищно взломать/скопировать/украсть. Подозреваю, просто в обычной ОС такой зрелищности процесса не будет.
no subject
Date: 2009-01-26 11:39 pm (UTC)энциклопедия киношаблонов
Date: 2009-01-26 11:05 pm (UTC)Re: энциклопедия киношаблонов
Date: 2009-01-26 11:48 pm (UTC)Re: энциклопедия киношаблонов
Date: 2009-01-27 06:55 am (UTC)no subject
Date: 2009-01-27 12:06 am (UTC)хехе
no subject
Date: 2009-01-27 12:27 am (UTC)no subject
Date: 2009-01-27 12:50 am (UTC)2) Показ системы конкретного (реального) производителя подразумевает наличие рекламного контракта с этим производителем. Соответственно:
- Геморрой и производитель ОС или конокомпании не хотят парится.
- При отсутствии контракта начнет докапыватся налоговая, почему [скрытая] реклама есть, а денег нету (проплатили в черную?)
no subject
Date: 2009-01-27 06:23 am (UTC)no subject
Date: 2009-01-27 06:44 am (UTC)no subject
Date: 2009-01-27 07:21 am (UTC)Не факт. Первые фильмы были документальными. Художественные фильмы - более позднее изобретение.
no subject
Date: 2009-01-27 09:56 am (UTC)no subject
Date: 2009-01-27 11:32 am (UTC)no subject
Date: 2009-01-27 07:02 am (UTC)О да !!!!
no subject
Date: 2009-01-27 05:19 am (UTC)no subject
Date: 2009-01-27 06:17 am (UTC)no subject
Date: 2009-01-27 06:02 pm (UTC)там стояло вот это http://mobbit.info/item/2007/05/31/interaktivnyi-sensornyi-stol-microsoft-surface-video
no subject
Date: 2009-01-27 06:56 am (UTC)а за лицензионные ОС еще и денег отвалить надо немало, так что и их тоже "создают" сами
no subject
Date: 2009-01-27 01:49 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-27 07:07 am (UTC)Все фильмы "Перевозчик" - на BMW
Последний сериал "Побег из тюрьмы" - постоянная косвенная реклама Тайоты.
no subject
Date: 2009-01-27 07:45 am (UTC)no subject
Date: 2009-01-27 01:50 pm (UTC)в побеге не только тойоты рекламировали
no subject
Date: 2009-01-27 07:26 am (UTC)no subject
Date: 2009-01-27 01:51 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-27 07:36 am (UTC)Кстати, такое наблюдается только на главных голливудских фильмах. Прочая мелочь и европейское кино такой фигней особо не страдают.
no subject
Date: 2009-01-27 07:55 am (UTC)no subject
Date: 2009-01-27 08:15 am (UTC)no subject
Date: 2009-01-27 09:21 am (UTC)В одной из первых невыполнимых миссий мелькала арабская 95 винда =)
no subject
Date: 2009-01-27 09:28 am (UTC)no subject
Date: 2009-01-27 09:47 am (UTC)а те, кто платит - тех пиарят ... продуты питания, машины и т.д.
no subject
Date: 2009-01-27 09:54 am (UTC)И скорее всего на экранах показывают не операционку, а какую-нть софтинку, написанную, разумеетца, под виндовз.
no subject
Date: 2009-01-27 09:59 am (UTC)no subject
Date: 2009-01-27 10:27 am (UTC)no subject
Date: 2009-01-27 12:44 pm (UTC)Стоит, это, кстати, намного дороже, чем заключить договор с существующей компанией.
Мы сейчас в универе нечто подобное учим, но для этого нужны специальные мозги и талант. За каждым подобным "уникальным ОС" стоят иногда месяцы работы :)
no subject
Date: 2009-01-27 02:35 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-27 02:39 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-27 05:49 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-27 05:14 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-27 05:16 pm (UTC)Как вариант
no subject
Date: 2009-01-27 05:19 pm (UTC)Нет, мне кажется, уж с теперешним уровнем монтажа на неподвижном экране что угодно можно замутить.
Так что вопрос спонсорский, скорее...
no subject
Date: 2009-01-27 05:28 pm (UTC)