http://umtu-province.livejournal.com/ ([identity profile] umtu-province.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2009-02-04 11:33 pm

число в нулевой степени

всегда равно 1. А что это за степень такая? у мозг просто взрывается)) число в 1ой, во 2ой и т.д. степени - это понятно! но вот нулевая...и зачем это вообще нужно?

[identity profile] qlman.livejournal.com 2009-02-05 09:08 am (UTC)(link)
Нулевая - она и есть нулевая. Грубо говоря, любая степень числа - произведение единицы на показатель степени раз это число. Два в третьей, скажем, это 1*2*2*2, два в минус первой - 1/2. А нужно затем, чтобы не было дырки при переходе от положительных степеней к отрицательным и наоборот.

[identity profile] knasib.livejournal.com 2009-02-05 09:08 am (UTC)(link)
x^n * x^(-n) = 1 = x^(n-n) = x^0

вот и весь смысл.

[identity profile] algarkavy.livejournal.com 2009-02-05 09:10 am (UTC)(link)
x^0=(x^1)*(x^(-1))=(1/x)*(x/1)=1

[identity profile] mal4ik-pespisty.livejournal.com 2009-02-05 09:12 am (UTC)(link)
нужно например просто затем чтобы определенные формулы, которые справедливы для положительных показателей - например x^n*x^m=x^(m+n) - были попрежнему справедливы.
Тоже самое касается кстати и определения отрицательной степени а также рациональноей( то есть например 5 в степени 3/4)

[identity profile] uschapovsky.livejournal.com 2009-02-05 09:15 am (UTC)(link)
> и зачем это вообще нужно?
Например в статистике и теорвере часто играются с нулевымы степенями.

[identity profile] toboroib.livejournal.com 2009-02-05 09:24 am (UTC)(link)
А отрицательные степени вам не мешают ?
А комплексные числа ? Не все математические операции можно производить с яблоками.

[identity profile] roquefort-tln.livejournal.com 2009-02-05 09:28 am (UTC)(link)
есть положительные степени, есть отрицательные, есть дробные. Значит где-то между ними на графике должна оказаться и нулевая.

Что характерно - график получается аккуратненький и гладенький :)

[identity profile] toboroib.livejournal.com 2009-02-05 09:33 am (UTC)(link)
А для чего это нужно... ну например для того, что-бы следующее было верно:


43553 = 4*(10^4) + 3*(10^3) + 5*(10^2) + 5*(10^1) + 3*(10^0)

[identity profile] zlozone.livejournal.com 2009-02-05 09:48 am (UTC)(link)
далеко не все математические вещи можно представить

[identity profile] roman-skalov.livejournal.com 2009-02-05 09:51 am (UTC)(link)
Строго говоря, получается, что X3 это X * X * X, X2 это X * X, X1 это просто X. Сколько иксов, такая и степень.

Тогда X0 это X поделить на само себя, т.е. 1.

Ну и так далее, X-1 это 1/X, X-1 это 1/X2...

[identity profile] chlorian.livejournal.com 2009-02-05 10:33 am (UTC)(link)
Можно даже и не привлекать отрицательные степени.

Известно, что Xa+b = Xa * Xb
Например, 23+1 = 23 * 21 = 16

Но ведь a=a+0, а значит Xa = Xa+0, что равно Xa * X0.
Значит, X0 - должно быть таким числом, которое при умножении на любое число А дает это самое число А. Это единица.

[identity profile] http://users.livejournal.com/_valerka_/ 2009-02-05 10:42 am (UTC)(link)
смысла тут нет. Это определение такое. Просто иногда в формулах может выскакивать 0я степень. И что бы целостность не нарушалась, как допустим при делении на 0, решили постулировать, что число в нулевой степени равно единице, если это не ноль.

[identity profile] quezzz.livejournal.com 2009-02-05 01:39 pm (UTC)(link)
я вот тоде думаю что должно быть NULL

[identity profile] 57dimok.livejournal.com 2009-02-05 04:55 pm (UTC)(link)
Кстати, а кто знает, как понимать комплексную степень?