Почему у двигателей большинства современных легковых автомобилей холостой ход в пределах 600-800 об/мин, а, допустим, не 300 об/мин? Так было бы в два раза экономичней и экологичней!..
вообще - не проблема... делается в 2 раза больше цилиндров, и коленвал не в 2 точках, а в 4 будет иметь цилиндры. и уменьшаем обороты двигателя. расход и экологичность - не изменяются. усложняется конструкция и стоимость производства/обслуживания.
Потому что коленвал разбалансирован. Вообще, с точки зрения баланса оптимальнее всего 6-цилиндровики. Они даже противовесов на коленвале часто не требуют.
Так как во время работы двигателя еще работает система охлаждения, смазки, подзаряда аккумулятора, то навскидку - меньше смазки идет -> повышенное трение -> больший износ, и другие вытекающие... Малые обороты не позволяют генератору полноценно выдавать номинальную мощность -> "садится" аккум.. Ну и т.п., и т.д. Эмпирически выведено, чтобы двигатель не загонять в данный нештатный режим, нужно держать холостые не менее определенного значения.
Физический смысл ХХ - крутить коленвал со скоростью, достаточной для того, чтобы после вспышки в цилиндре и всех потерь (на трение, смазку, генератор и вообще), энергии этой вспышки хватило на сжатие очередной порции топливной смеси. Если энергии не хватит, то двигатель заглохнет. Потому обороты ХХ зависят в основном от размеров двигателя. Для скутерного полтинника 2-3 тысячи - нормально, а для судового дизеля - меньше сотни.
Да холостой ход и так достаточно экономичен и экологичен. Например, даже двигатель "Волги" (далеко не самый современный) на холостом ходу сжигает всего-то около 0,5л. бензина. Чего не скажешь о полноценном рабочем режиме:)
Ну у меня на машине именно при движении на холостом ходу (газ отпущен, сцепление включено, обороты ок 850, первая передача) компустер показывает около 10л/100км. Двигаться вполне можно, что в пробках и делаю. Можно даже ехать на второй передаче, на третьей дергается.
Скорее в данном случае можно говорить о том, что у данной конкретной машины обороты ХХ неоправданно завышены. Холостой ход по определению не производит полезной работы. А то получается, что можно влезть с отвёрткой, сделать обороты под три тыщи и ездить вовсе не давя на газ :)
Нет, я писал что оборотоы - 850 - стандарт, в общем-то, для среднелитражных автомобилей. Дело тут скорее всего в том что мотор инжекторный, следовательно комп. следит за нагрузкой на мотор и не дает ему заглохнуть. Однако, когда я учился в автошколе, первые занятия на ВАЗ семерке по площадке я тоже ездил не касаясь педали газа, а мотор там карбюраторный.
no subject
Date: 2009-03-10 09:43 am (UTC)А ваще видимо потому что на 300 оборотах высокая вероятность заглохнуть.
no subject
Date: 2009-03-10 09:45 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-10 10:01 am (UTC)и уменьшаем обороты двигателя. расход и экологичность - не изменяются. усложняется конструкция и стоимость производства/обслуживания.
no subject
Date: 2009-03-10 10:06 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-10 10:22 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-10 10:50 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-10 10:52 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-10 10:41 am (UTC)Эмпирически выведено, чтобы двигатель не загонять в данный нештатный режим, нужно держать холостые не менее определенного значения.
no subject
Date: 2009-03-10 11:22 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-10 12:27 pm (UTC)Холостой Ход
Date: 2009-03-10 12:33 pm (UTC)Re: Холостой Ход
Date: 2009-03-10 12:35 pm (UTC)Re: Холостой Ход
Date: 2009-03-10 02:09 pm (UTC)Re: Холостой Ход
Date: 2009-03-10 04:37 pm (UTC)Re: Холостой Ход
Date: 2009-03-10 06:15 pm (UTC)Re: Холостой Ход
Date: 2009-03-10 06:59 pm (UTC)Re: Холостой Ход
Date: 2009-03-11 09:18 am (UTC)Re: Холостой Ход
Date: 2009-03-11 01:55 pm (UTC)Re: Холостой Ход
Date: 2009-03-11 02:12 pm (UTC)Re: Холостой Ход
Date: 2009-03-11 05:31 pm (UTC)Re: Холостой Ход
Date: 2009-03-12 07:15 am (UTC)Re: Холостой Ход
Date: 2009-03-10 04:47 pm (UTC)В час.
no subject
Date: 2009-03-10 03:24 pm (UTC)