[identity profile] kaz-orphan.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
должен ли судья быть вежливым по отношению к другим участникам процесса? речь идет о юридической обязанности, а не этической.

если да, то может ли грубость судьи основанием для оспаривания приговора?

а для отрешения от должности?

Опубликовано с мобильного портала m.lj.ru

Date: 2009-03-12 01:40 pm (UTC)
From: [identity profile] i-d-k-f-a.livejournal.com
угу, с записью в трудовой: "отрешен от должности за невежливость к другим участникам процесса"

Date: 2009-03-12 01:42 pm (UTC)
From: [identity profile] qlman.livejournal.com
Что такое вежливость? Обращаться на "вы" и не употреблять ругательных слов всяких - должен.

А так... вежливость - понятие не формализуемое.

Re: невежливый судья

Date: 2009-03-12 02:21 pm (UTC)
From: [identity profile] qlman.livejournal.com
"Тупой" - это прямое оскорбление. Так нельзя.

Re: невежливый судья

Date: 2009-03-12 07:09 pm (UTC)
From: [identity profile] hellcrafter.livejournal.com
а если заменить на "вы совсем лишены благоразумия/разума"?

Date: 2009-03-12 01:49 pm (UTC)
From: [identity profile] vanaka.livejournal.com
Закон "О статусе судей" предусматривает, что
"Судья при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности".

Приговор обжаловать на этом основании нельзя. В квалификационную коллегию накапать на судью - пожалуйста. А там уж - как решат.

Date: 2009-03-12 02:06 pm (UTC)
From: [identity profile] lv-74.livejournal.com
какать розами тоже нужно?

Date: 2009-03-12 03:00 pm (UTC)
From: [identity profile] vanaka.livejournal.com
Кому? Вам - не обязательно.

Date: 2009-03-12 03:24 pm (UTC)
From: [identity profile] lv-74.livejournal.com
судьям, конечно) и я смайлик добавить забыла

Re: беспристрастность

Date: 2009-03-12 02:33 pm (UTC)
From: [identity profile] jass-01.livejournal.com
>>можно ли рассматривать грубость как форму давления на участника процесса?
ну, кто запрещает-то?
рассматривайте, жалуйтесь председателю, объясняйте ему, что вам показалось давлением и грубостью.

Re: невежливый судья

Date: 2009-03-12 06:25 pm (UTC)
From: [identity profile] jass-01.livejournal.com
не, там сложнее всё

если очень грубо, то, в идеале, он может привлечь к дисциплинарной ответственности, потом неоднократные нарушения могут привести к досрочной отставке
ну, а при рассмотрении дела в апелляции/кассации, решение судьи с кучей взысканий и отставкой "по этике" это не то же самое, что решение судьи без взысканий и отставкой

повторюсь, это грубо, в идеале, и автоматически не сработает -- председатель на ух пошлёт, в апелляции откажут, а судья медальку за выслугу лет получит

в принципе, тащить в суд можно любое допустимое доказательство, а оспаривать можно что душе угодно, хоть шумных соседей, хоть действия правительства, и тем более и то, что вам показалась деятельность суда грубой и пристрастной. лишь бы вы потом в суде это смогли обосновать и убедительно доказать

Re: беспристрастность

Date: 2009-03-12 03:03 pm (UTC)
From: [identity profile] vanaka.livejournal.com
Так это и есть форма давления. Тут, ведь, что главное? - доказать. Вряд ли в протоколе заседания это отражено. Аудио-видеозаписи есть?

Re: невежливый судья

Date: 2009-03-12 03:11 pm (UTC)
From: [identity profile] vanaka.livejournal.com
думаю, что этого маловато, но попытка - не пытка.

Date: 2009-03-12 05:19 pm (UTC)
From: [identity profile] follen-engell.livejournal.com
Всегда можно обратиться в суд высшей инстанции. Если будут грубить и там - значит, что-то не так с клиентом))

Date: 2009-03-12 06:52 pm (UTC)
From: [identity profile] virtualgluck.livejournal.com
А вариант "что-то с системой" вы не рассматриваете?

Date: 2009-03-12 06:50 pm (UTC)
From: [identity profile] virtualgluck.livejournal.com
Законы законами, а в жизни судья неподсуден никому.
То есть — он вам ничего не должен.

Date: 2009-03-12 09:14 pm (UTC)
From: [identity profile] oniks-z.livejournal.com
"а в жизни судья неподсуден никому." - эт не в жизни, это в идеале. в жизни, увы, не так.

Date: 2009-03-14 12:29 am (UTC)
From: [identity profile] ex-krywal.livejournal.com
а в жизни он уже не судья

Date: 2009-03-14 08:13 am (UTC)
From: [identity profile] virtualgluck.livejournal.com
Ошибаетесь.
В жизни судья выпивает 0,7 вискаря, прыгает в свой жып, совершает ДТП с трупом и наезжает с матом на гаишников. И за это ему не будет ни-че-го...

Date: 2009-03-14 08:15 am (UTC)
From: [identity profile] ex-krywal.livejournal.com
я про сферического судью в вакууме.
с юридической точки зрения.

а так, по жизни - в России судья практикантку насиловал в своём гараже, и вроде не сел.

Date: 2009-03-14 08:30 am (UTC)
From: [identity profile] virtualgluck.livejournal.com
В чем смысла рассматривать сферические законы в стране вакуума?

Date: 2009-03-14 08:31 am (UTC)
From: [identity profile] ex-krywal.livejournal.com
вопрос не ко мне, а к автору поста :)