http://c1own.livejournal.com/ ([identity profile] c1own.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2009-03-31 12:25 pm

Исполнение иностранных песен с русскими словами на ТВ

Центральные каналы снимают передачи (например новогодний концерт), где отечественные певци исполняют зарубежные шлягеры с русскими словами. Интересно:

1 для кажой песни они связываются с правообладателем для решения правовых вопросов?
2 если да, то это делает канал или продюсер/директор каждого отдельного певца?
3  получает ли деньги автор иностранных слов (ведь слова-то для песни будут переписаны по-русски)?
4 право дается для одного исполнения по телевизору или певцы поют эти пести на гастролях (в случае если все правовые вопросы решает канал)?

Спасибо.

[identity profile] uhovuhe.livejournal.com 2009-03-31 11:33 am (UTC)(link)
Это те песни которые придурочные Минаев, Киркоров, Мурат Насыров и пр.шалупень исполняют?

Никто ничего не платит. Прав никаких не получают. Действуют по методу махрового пиратства.

[identity profile] starushkaqu.livejournal.com 2009-04-01 05:24 pm (UTC)(link)
ващета их исполняют ВСЕ
например, новогодний концерт бывает полностью из иностранных песен

[identity profile] uhovuhe.livejournal.com 2009-04-01 07:43 pm (UTC)(link)
Наши идиоты своими мозгами придумать ничего не могут, вот и поют иностранные песни на русском языке. Быдло хавает и радуется.

[identity profile] ex-nb-t.livejournal.com 2009-03-31 12:13 pm (UTC)(link)
гг какие права, вы о чём. у нас же есть ядерные бомбы.)))

[identity profile] aou.livejournal.com 2009-03-31 12:37 pm (UTC)(link)
Если смотреть американское законодательство - перевод попадает в категорию derivative work (http://en.wikipedia.org/wiki/Derivative_work). И в общем случае без разрешения владельца прав на оригинальную работу делатся не может.

Владельцами прав на оригинал являются авторы и/или звукозаписывающие компании.

Это если в общем случае и по американскому закону. В томже американском законе есть куча исключений при которых не обязательно связыватся с правообладателем и чегото там ему платить, как то для частного использования, в образовательных целях, в заведениях общественного питания и пр.

Какие особенности в интерпритацию американского законодательсва привносит российская действительность - увы не знаю :)
ext_701514: (Default)

[identity profile] veniamin0.livejournal.com 2009-03-31 12:48 pm (UTC)(link)
Мне кажется, что в подобныех передачах исполняются песни которые старше как минимум одного поколения людей. Вполне возможно, что из-за давности лет либо авторский срок истёк, либо он стал копеечным и организаторам (а платят, скорее всего, именно они) оплатить пару песнюшек не составляет труда.

Хочу лишь напомнить...

[identity profile] corvin666.livejournal.com 2009-03-31 01:33 pm (UTC)(link)
... об официальном мнении видных представителей эстрады касательно римейков зарубежных песен:

[identity profile] vasyaparish.livejournal.com 2009-03-31 02:15 pm (UTC)(link)
хстати на пародии авторские права тоже не распространяются. а переводы, которые мы слышим из уст Бедросовича и пр пр пр ни на что другое не тянут.

[identity profile] u-ran.livejournal.com 2009-03-31 07:16 pm (UTC)(link)
с точки зрения российского зак-ва на породии и переделки права не нужны.
А срок давности у нас 50 лет после смерти автора

[identity profile] fat-belfegor.livejournal.com 2009-04-01 11:52 am (UTC)(link)
В терминах ГК эта сущность будет являться "переработанным произведением". Разрешение можно получить у организации, которая осуществляет коллективное управление авторскими и смежными правами. Нужно узнать какому лэйблу принадлежат права на песню. И какая организация управляет его правами на территории РФ. Там же будут тарифы по отчислениям за исполнение и т.д.