ПОМОГИТЕ!

[4erepaha.livejournal.com]

Долгое времы мучаюсь одним и тем же вопросом: с чего все началось??? Причем как в материальном, так и в духовном плане.

Т.е. Если все началось, как считают атеисты, с большого взрыва, то что же было до него? И откуда оно взялось?

А если все замутил Бог, то что было до создания мира? И откуда взялся сам Бог?

В общем, я запутался...

Comments

[charlatanka.livejournal.com]

.)))))))))))))))
щас придут самые умные люди мира и всё вам разложат по полочкам! и ответят наконец-то на вопросы мироздания, мучающие человечество ни одну тысячу лет....

[merric.livejournal.com]

Атеисты допускают такое ничем не доказанное положение, что до Взрыва, грубо говоря, "было чему взрываться" :) Я с гораздо большей легкостью допускаю, что Бог был и будет всегда, это единственная Вечность.. :))
А о том, что было до сотворения мира, в Священном Писании сказано предельно ясно и кратко :)))

[4erepaha.livejournal.com]

ЧТО???

[merric.livejournal.com]

Полное Ничто: без тьмы и света, без тверди и воды, без верха и низа... наверное, это и есть Хаос.

[4erepaha.livejournal.com]

И откуда тогда взялся Бог? И что было до него?

[a-bronx.livejournal.com]

Также, если допустить (а атеисты это допускают), что Время появилось лишь со Взрывом, то выражение "до Взрыва" просто не имеет смысла.

[4erepaha.livejournal.com]

Ну если был взрыв, значит взорвалось что-то. А откуда взялось это что-то? Не могла же вселенная возникнуть из ничего

[charlatanka.livejournal.com]

был хаос.

[a-bronx.livejournal.com]

Это не был взрыв в обычном смысле этого слова, обыденные мерки для его описания не подойдут (разве что очень приблизительно). Вдобавок, в отсутствие Пространства выражение "откуда взялось" тоже теряет смысл.

В качестве примитивной аналогии: выдуй в воде воздушный пузырек - его поверхность и есть наше пространство-время (4-пространство). До начала выдувания этой поверхности не было, она лишь топологическое свойство, появившееся "из ниоткуда".

Предупреждая вопрос "а кто выдул пузырек?" напоминаю, что пузырьки могут образовываться "сами собой" - например, при кавитации. Или как случайная флуктуация - особенно если среда неустойчивая и способствует раздуванию даже самых маленьких пузырьков (как в кипящей воде). "Водой" в данном случае является физический вакуум - он, как ни странно, тоже обладает свойствами (например, отрицательным давлением).

> Не могла же вселенная возникнуть из ничего

Для начала нужно определиться, как отличить "что-то" от "ничто" - потом рассуждать о [не]возможности... :)

[a-bronx.livejournal.com]

> До начала выдувания этой поверхности не было, она лишь топологическое свойство, появившееся "из ниоткуда".

... причем сразу и целиком, без промежуточных этапов. Без пузырька нет поверхности, без поверхности нет пузырька - фактически, они эквивалентны.

[4erepaha.livejournal.com]

Именно! Для того, чтоб появился пузырек, нужна среда! А среда эта тоже должна иметь начало.

[a-bronx.livejournal.com]

Кому должна? Почему должна? Что такое "начало" для такой среды, как вакуум?

[griffin17.livejournal.com]

На самом деле, возможности современной физики по реконструкции событий "большого взрыва" заканчиваются в каких-то долях секунды от "точки 0", в которой плотность бесконечно велика, а размеры равны нулю. (Это очень маленькие доли секунды, но и события тогда развивались быстро.) Точных цифр я, к сожалению, не помню.

То есть, что было в самом начале, материалисты не знают.

[4erepaha.livejournal.com]

Никто не знает. Вот эти вопросы без ответов меня и бесят.

[yoksel.livejournal.com]

Тебе нужен золотой телефон Энди Уорхола, спросил бы напрямую... : )

[nomster.livejournal.com]

Вселенная возникла в результате террористического акта арабского террориста-смертника.