http://vitalikus.livejournal.com/ (
vitalikus.livejournal.com) wrote in
useless_faq2009-06-01 02:00 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Спецоперации против боевиков
Чуть ли не каждую неделю наши доблесные органы кого-то выкуривают из пятиэтажек.
Бой, раненые, уничтоженные квартиры, почти целый день этот цирк.
Обычно живых не остается.
Встает вопрос, в каком средневековье мы живем если в квартиру нельзя залить боевое отравляющее вещество?
Скажите что у них противогазы? Ну во первых не все противогазы помогут, а потом есть же вещества которые на кожу действуют.
Почему этот цирк идет, почему нет эффективности?
Или мы чего то опять не понимаем? Есть тут специалисты армейские?
UPD1: заложников нет нашем случае и во всех последних тоже. Нужно просто обезвредить боевиков.
UPD2: Напомню что вопрос про наименее разрушительный способ взять боевиков, а не о то что проще нашим военным.
Ну и кпз

Бой, раненые, уничтоженные квартиры, почти целый день этот цирк.
Обычно живых не остается.
Встает вопрос, в каком средневековье мы живем если в квартиру нельзя залить боевое отравляющее вещество?
Скажите что у них противогазы? Ну во первых не все противогазы помогут, а потом есть же вещества которые на кожу действуют.
Почему этот цирк идет, почему нет эффективности?
Или мы чего то опять не понимаем? Есть тут специалисты армейские?
UPD1: заложников нет нашем случае и во всех последних тоже. Нужно просто обезвредить боевиков.
UPD2: Напомню что вопрос про наименее разрушительный способ взять боевиков, а не о то что проще нашим военным.
Ну и кпз

no subject
боевое отравляющее вещество не будет разбираться кто прав а что виноват и порешит всех в вашей пятиэтажке.
no subject
no subject
боевое отравляющее вещество предназначено для уничтожения л\с. у нас тут, оказывается, правовое государство, поэтому для того, чтоб доказать в суде что дядя плохой - его сначала надо суду показать живым.
no subject
http://ru.wikipedia.org/wiki/Боевое_отравляющее_вещество
* По характеру воздействия на живую силу на:
1. смертельные (зарин, иприт);
2. временно выводящий личный состав из строя (хлорацетофенон, хинуклидил-3-бензилат);
3. раздражающие: (адамсит, Cs, Cr, хлорацетофенон);
4. учебные: (хлорпикрин);
ок?
no subject
"Первым международным правовым актом, запрещающим применение ОВ, стал Женевский протокол 1925 года."
оттудаже. ок?
no subject
Вот сам сказал, а не проверил.
Женевский протокол "...о запрещении применения на войне удушливых, ядовитых и других подобных газов и бактериологических средств"
На войне!!!
А не на операции мвд.
no subject
-отучись говорить за всех.
-не передёргивате тему.
-не хамите.
-будте вежливы.
-вас в гугле не банили? а то замечательный прецендет вышел бы...
Конвенция о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении (http://www.munition.gov.ru/rus/cwc_ru.html)
Россия обязуется не разрабатывать, не производить, не приобретать иным образом, не накапливать или не сохранять химическое оружие или не передавать прямо или косвенно химическое оружие кому бы то ни было.
no subject
Что зазорного в том что я человеку указываю на то что он отвечает не по теме, не приводит фактов, придумывает новые нюансы? Или Вы (с большой буквы кстати пишется) за то, чтобы можно было весь шлак из головы постить и преподносить как истину ничем не подтвержденную?
Как говорится нечего сказать - промолчи.
no subject
ответом на вопрос "в каком средневековье мы живем если в квартиру нельзя залить боевое отравляющее вещество?" является фраза "Россия обязуется не разрабатывать, не производить, не приобретать иным образом, не накапливать или не сохранять химическое оружие или не передавать прямо или косвенно химическое оружие кому бы то ни было." взятая из документа "Конвенция о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении" (http://www.munition.gov.ru/rus/cwc_ru.html)
Россия ратифицировала КХО в ноябре 1997 г. и формально присоединилась к ней в декабре того же года. (http://www.armscontrol.ru/course/lectures06a/aap060316.htm)
>>Что зазорного в том что я человеку указываю на то что он отвечает не по теме
>>Как говорится нечего сказать - промолчи.
ну так и молчите. не по теме же.
no subject
я им быть немогу хотябы потому что являюсь топикстартером. А ты можешь.
Конвенцию нашел, а прочитать? Лень?
=======
9. "Цели, не запрещаемые по настоящей Конвенции", означа-
ют:
d) правоохранительные цели, включая борьбу с беспорядками
в стране.
нормально да?
no subject
no subject