(no subject)

[esterion.livejournal.com]

А почему так часто в каментах пишут "ниасилил" или "многабукв"? Ведь это же все равно что в собственном идиотизме подписаться: мало того что не смог текст дочитать, так еще и опозорился, прилюдно в этом сознавшись...

Comments

[pritula.livejournal.com]

значит, начало текста не заинтересовало читателя.

[karabasic.livejournal.com]

или текст бездарный

[karabasic.livejournal.com]

> Ведь это же все равно что в собственном идиотизме подписаться
вы так говорите, как будто в этом есть что-то плохое

[esterion.livejournal.com]

А разве это хорошо?

[bubblegun-oo.livejournal.com]

Если ты ниасилишь Донцову это тоже идиотизм?

[esterion.livejournal.com]

Если Донцова напишет километровый пост в каком-нибудь сообществе, во-первых, я и не буду его осиливать, а во-вторых, многабукв писать не стану - зачем?

[esterion.livejournal.com]

бзям

Это ирония такая.

[sanitareugen.livejournal.com]

Дескать, настолько тупо написано, что даже идиоту неинтересно...

Re: Это ирония такая.

[esterion.livejournal.com]

Так идиоту как раз многое неинтересно, потому он и идиот...

[priapic-saint.livejournal.com]

tldr

[esterion.livejournal.com]

что это?

[ruskit.livejournal.com]

Отлично подмечено! Порадовали!

[esterion.livejournal.com]

приятно, что со мной соглашаются :)

[endarkened.livejournal.com]

http://lurkmore.ru/Ниасилил

[esterion.livejournal.com]

:) я как-то попыталась, но моя тургеневско-барышневая психика не выдержала :)

[alicali.livejournal.com]

ниасилил. многабукв.

[dzotto.livejournal.com]

современный китч.
и кроме того, это скорее подписывание под идиотизмом автора поста, к которому пишут такие комменты.

ну и конечно не могу не согласиться с "вы так говорите, как будто в этом есть что-то плохое"

[esterion.livejournal.com]

а, ну если китч...

[chlorian.livejournal.com]

Мысль уместить в сто слов не мудрено.
Сто мыслей в слово умести одно.

[esterion.livejournal.com]

Некоторым удается даже в молчание сто мыслей уместить! :)

[dona-rita.livejournal.com]

А само по себе писание подобных слов и выражений "ниасилил" или "многабукв"? О чем это говорит?
Что плохо написано? Что я такой тонкий /модный, лихой, знающий/? Или о том, что писать без ошибок не умею, плохо в школе учился, зато теперь никто об этом не догадается?

[anavuajna.livejournal.com]

http://community.livejournal.com/useless_faq/9583145.html?thread=242638889#t242638889

[abram-hitler.livejournal.com]

потому что это мем. калька. tldr
искать в использовании заимствованого мема креативно-интеллектуальную составляющую — занятие неблагодарное

[esterion.livejournal.com]

Ну, я ищу скорее целесообразность...

[qxd.livejournal.com]

Это упрек автору, а не признание собственной глупости.

[esterion.livejournal.com]

А автор-то в чем виноват? Дескать, умный слишком?

[aghartha.livejournal.com]

Обратная связь автору поста. Чтобы в следующий раз формулировал тщательнЕе.

[esterion.livejournal.com]

Проще, короче и с упячками? :)

Re

[granite-golem.livejournal.com]

Не всегда. Эти две реплики (в обычном стиле или в падонкафском) сигнализируют автору, что он недостаточно поработал над текстом. Способен ли автор воспринять такой сигнал - уже другой вопрос.

Re: Re

[esterion.livejournal.com]

Я скорее о случаях, когда с текстом все ок, просто длинный, без смайликов и падонкавского языка...

[sni-ffy2.livejournal.com]

Беглого просмотра текста хватило, чтобы понять, что читать его не стоит.

[esterion.livejournal.com]

Но бывает, что текст-то интересный!

[instabio.livejournal.com]

это от лени человеческой

[esterion.livejournal.com]

ага, думаю, ближе всего к правде

[sketch-turner.livejournal.com]

Автору упрёк. Ибо нефиг. Я удивляюсь как некоторые пишут уроки (по фотошопу, например) на целые странилища, когда другой сделает его в паре слов и все всё поняли.

У нас в школе учитель был по математике. Так он любил попиздеть. Но зато за 10 минут до конца урока мог рассказать весь материал на сегодня, да так, что даже последние двоечники понимали о чём речь. У него, кстати, учится многие стали лучше. Хоть и излагал коротко и за 10 минут.

Как там говориться. Краткость — сестра таланта. А уж неспособность многих форматировать текст, когда доступны такие програмища по редактированию, эт нонсенс.


Падонки тоже бывает говорят, из-за отсуствия смайликов и далее как вы выразились. Но это исключение, подтвержающие правило, хех))) На самом деле падонкафским язык сейчас почти никто не говорит. Выжили разве что +1 и ещё пара слов.

[esterion.livejournal.com]

Краткость - согласна. Но не все же можно в трех словах рассказать!

[zlozone.livejournal.com]

ниасилил

[zlozone.livejournal.com]

Re

[granite-golem.livejournal.com]

"And My grammer is most goodest!"

[poplavochek.livejournal.com]

Ну, типа - автор с таким пафосом относится к своему опусу, что грех не подковырнуть.
Вот и пишут как падонки.

[esterion.livejournal.com]

А как по тексту узнать, с пафосом ли автор к нему относится? 8()

[isolder.livejournal.com]

Намекают на избыточность текста в том или ином отношении. А штампа позволяет уйти от ответственности -- "ну ты, мужик, понял".

[esterion.livejournal.com]

Ну а почему бы не написать, в чем именно избыточность? :) Или, если не дочитал текст до конца, пойти своей дорогой?

[mal4ik-pespisty.livejournal.com]

o иронии и чустве юмора вообще слышали? :))

[esterion.livejournal.com]

а это тут причем?

[neza4em.livejournal.com]

Отдельные авторы просто не разбивают свой километровый пост на абзацы, благодаря чему читать становится просто невозможно. Думаю, реплика "Ниасилил" как раз в их адрес.

[esterion.livejournal.com]

Ну и написали лучше бы: "Аффтар, на абзацы-то подели!"